Si, se considera visible.Chester escribió:Buenas a todos/as. Queria saber si un tatuaje en el gemelo o en el muslo de la pierna se considera "visible". No lo tengo hecho por miedo a que me tiraran en los reconocimientos pero en un futuro si me gustaria hacerme uno.
Gracias de antemano
Según tengo oído para hombres en el gemelo o muslo no es exclullente ya que con el uniforme(pantalones) no se ve ...en cambio las mujeres con el uniforme de gala pueden llevar falda por lo tanto para ella sería un "no apto". Un saludo y espero no equivocarme.Chester escribió:Buenas a todos/as. Queria saber si un tatuaje en el gemelo o en el muslo de la pierna se considera "visible". No lo tengo hecho por miedo a que me tiraran en los reconocimientos pero en un futuro si me gustaria hacerme uno.
Gracias de antemano
Correcto, en hombres no pasa nada, en mujeres es excluyente.oscarsamquin escribió: Según tengo oído para hombres en el gemelo o muslo no es exclullente ya que con el uniforme(pantalones) no se ve ...en cambio las mujeres con el uniforme de gala pueden llevar falda por lo tanto para ella sería un "no apto". Un saludo y espero no equivocarme.
Enviado desde mi SM-G361F mediante Tapatalk
Vale. Muchas gracias a ambosOmar96 escribió: Correcto, en hombres no pasa nada, en mujeres es excluyente.
Para hombres no hay problema siempre que no contenga el tatuaje cosas raras (incitacion a la violencia, algo anticonstitucional...etc)Chester escribió:Buenas a todos/as. Queria saber si un tatuaje en el gemelo o en el muslo de la pierna se considera "visible". No lo tengo hecho por miedo a que me tiraran en los reconocimientos pero en un futuro si me gustaria hacerme uno.
Gracias de antemano
[font=Helvetica, sans-serif]Buenas a todos/as.[/font]davisand escribió:
Para hombres no hay problema siempre que no contenga el tatuaje cosas raras (incitacion a la violencia, algo anticonstitucional...etc)
Yo tngo uno en todo lo que ocupa el gemelo , es un maori y pase sin problemas el reconocimiento solo me lo miraron por encima y me preguntaron si tenia algun significado, asique por eso no hay problema y ya te digo que el mio va desde la parte de atras de la rodilla hasta casi el talon jaja un saludo
ortega89 escribió: [font=Helvetica, sans-serif]Buenas a todos/as.[/font]
[font=Helvetica, sans-serif]Me presento primero, es mi primera vez a si que perdonar si no sigo los procedimientos adecuados.[/font]
[font=Helvetica, sans-serif]David, del 89 y estoy intersado en entrar al ejercito desde los 14 pero por ciertas circustancias lo deje y deje y ahora en el extrajero veo que se me pasa el arroz...[/font]
[font=Helvetica, sans-serif]Estoy algo confuso con esto de los tatuajes...[/font]
[font=Helvetica, sans-serif]Perdonar pero alguien podria opinar si no os importa sobre este tatuaje? tendria alguna posibilidad de entrar? he llamadado a la delegacion de defensa, me dicen que no estaria permitido pero que lo intente que hay gente que se estira un poco...[/font]
[font=Helvetica, sans-serif]La otra cosas que me gustaria preguntaros es que si en el caso que pasara, el ancla seria aceptado para el ejercito de tierra o seria un desadoro al cuepo?[/font]
[font=Helvetica, sans-serif]ps: perdonar que estoy con el teclado ingles y no se poner la interrogacion para comenzar las preguntas.[/font]
[font=Helvetica, sans-serif] [/font]
[font=Helvetica, sans-serif]Muchas gracias a todos.[/font]
Muchisimas gracias, he preguntado por hay y todos dicen que no tendrian que dar muchos problemas.davisand escribió:
Tranquilo con ese tatuaje puedes presentarte tranquilamente el mil es similar a ese y lo pase sin problemas
Yo creo que no es excluyente ...no es visible,ni anticonstitucional, ni ofensivo ...así que ...tiene que ser valido.un saludoArcticTurner escribió:Qué opináis de este tatuaje, puede ser motivo de exclusión?
Pues en Madrid a una chica no la dejaron ni hacer el examen por ese mismo tatuaje.. en el mismo sitio. Volvemos a lo de siempre, depende la subdelegación y lo que levanten la mano.ArcticTurner escribió:Qué opináis de este tatuaje, puede ser motivo de exclusión?
En serio??buff es q eso es lo q no puede ser q cada subdelegación haga lo q quiera...esa chica no se si reclamó pero debería de haberlo hecho.Un saludo.Liebana92 escribió: Pues en Madrid a una chica no la dejaron ni hacer el examen por ese mismo tatuaje.. en el mismo sitio. Volvemos a lo de siempre, depende la subdelegación y lo que levanten la mano.
Perdón por la estructura del mensaje, no he conseguido encuadrarlo bien :s 
De nada te serviría reclamar (en el caso de que te den no apto por ello), seguirías siendo no apto porque se te vería. A muchos no les queda más que sesión de láser y adiós tatu... pero esa ya es tu decisión, lo mucho que quieras entrar, si te compensa o no...ArcticTurner escribió:Y en caso de que me denegasen hacer las pruebas como se reclamaría debidamente? Mejor ir preparado por si acaso.
Como te ha dicho el compañero, estás fuera con ese tatu. O te lo quitas, o siempre te van a dar el no apto. No hay término medio. Tú elijes.Minkiin escribió:Buenas me presento por primera vez a este 2° ciclo y pregunto como veis la aptitud de este tatuaje, no se ve mucho al estar en la cara interna del bíceps (se saluda con el otro brazo jeje) la camiseta es de mi talla aunque es verdad que es una manga corta-larga pero tmb es cierto que el uniforme de campaña lo llevan remangado por lo que no se tiene porque ver el tatuaje si me lo remango a la altura que yo quiera. Yo pienso que esta en el límite que puede que pase depende de la delegación y del examinador PD: la delegación es la de cartagena/Murcia
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
La falda es opcional. Al menos en las juras siempre he visto a las mujeres de pantalón.wolves89 escribió:Buenas noches a todos. Os escribo un poco para contar mi propia experiencia y de paso ver si me podéis resolver una duda.
Me presenté a la convocatoria de Enero de este año, y tengo un tatuaje en el pie (soy mujer), iba con botas, así que ellos obviamente ver, no vieron nada, pero un sargento se puso a preguntar si teníamos tatuajes, y yo dije que si, pero no visible (sí, todo ingenua de mí di por sentado que el pie es algo no visible, no sé, asocié militares con botas..) y me dijo: "será no visible para tí, lo evaluamos y te decimos". Me pasaron a una habitación donde tuve que descalzarme y mostrarlo, y el señor que los examinaba me dió un zapato de gala de mujer, y ya que mi tatuaje va del empeine al tobillo, me dijo; "no tienes ni que probártelo, es visible si o si. Es no apto, pero ahora un comandante te verá y él dará su opinión que será definitiva". Al rato me vió el comandante, y se limitó a negar con la cabeza y firmar los papeles de exclusión del proceso. Me mandaron a casa. Y no sé si ese día estaban muy estrictos o qué pero echaron a:
-una chica con un tatuaje en el hombro (con manga corta se ocultaba) porque con camiseta interior sí se vería.
-un chico con un tatuaje en el pecho, porque con la camisa de legionario sí se vería, aunque con las normales, la de verano incluida, no (como el BOE dice cualquier modalidad de uniforme..).
-y este se libró por los pelos: no era ni un tatuaje, un chico fue con un pendiente en el lóbulo, que se le atascó y no lograba quitárselo. Le dijeron que se fuera a casa, que con pendientes no podía entrar. En el último momento logró sacárselo y le dejaron hacer la prueba, pero por poco se queda fuera...
La cuestión es que ese mismo día llamé a Defensa y les expuse mi caso, y me dijeron que me lo quitara con láser, y lo intentara de nuevo, pero que tuviese en cuenta que al haberme expulsado una vez, ahora todo esto consta en mi expediente y que cuando vuelva me lo van a mirar sí o sí. A los 3 días de aquello me dí mi primera sesión láser. El miércoles que viene tengo la 5ta, y muy a mi pesar el tatuaje aún es visible, aunque es obvio que lo estoy borrando. Mi idea era pedirle a la médico el certificado y probar a decir lo de que estoy a pocas sesiones de borrarlo y que para el ingreso al CEFOR ya no lo tendría. Pero veo que decis que en muchos casos esto no sirve de nada. Ahora, leyendo me surgen dudas: 1) alguien puede aclarar si lo de que la falda en mujeres es opcional? porque supongo que eso sería de ayuda en caso de reclamar. 2) Si me preguntan si llevo tatuajes (en caso de que no me lo inspeccionen directamente nada más entrar) qué respondo? Si, no? a medias? Porque realmente donde si o si te inspeccionan es antes de las fisicas, que si son en agosto-septiembre posiblemente no haya ya tatuaje y no se vea nada... En fin, no sé qué hacer. Presentarme me presento igual, pero no sé como plantearlo.
Gracias a todos y lo siento por la chapa!
No.deckbwse escribió:Buenas compañeros, llevo mi nombre escrito en árabe un palmo encima de la rodilla. Vosotros creéis que podrían decirme algo por eso? Gracias de antemano.
Hola, antes que maquillarlo mejor ir de frente y comentar que estas en proceso de borrarlo (que además se ve claramente). Porque con el sudor o un roce se va el maquillaje, te pillan intentando engañar y hola exclusión.kikeliyo escribió:Hola, tengo un tatuaje en el antebrazo y fui a la delegacion para que me dijerean por donde borrarlo, y con la marca fui al laser despues de 6 sesiones este es el resultado aun me queda un antes del reconocimiento, podre hacer asi el examen si llevo mi justificante? me puedo hechar algo de maquillaje? graias
El certificado no sirve de nada, yo lo lleve y ni lo miraron. Para pasar tienes que tenerlo muy muy casi borrado sino vas a tener el no apt, yo por experiencia te digo que vayas con la verdad por delante. a mi me costo un ciclo y ya tenia nota para entrar pero por fin me dieron el apto. eso si yo llevo mas de 10 sesiones. la verdad es que hay tatus que cuestan mucho borrwr, depende mucho de la clinica, la profundida de la tinta etc... sancion no se si tendras o no pero tengo entendido que si mientes pueden darte el no apto permanente. mejor ir con la verdad.kikeliyo escribió:tengo un certificado de la clinica del laser que dice que para el dia de ingreso en el cefot esta borrado, y tengo un maquillaje profesisonal resistente al agua y el sudor, creo que si paso fisicas y revision medica lo tendre borrado, si me lo encuentran que sancion pueden ponerme? el no apto permanente no dice nada de excluido de por vida, que hago?
Que no puedes volver a presentarte. No apto es solucionable (ya sea poniendose en forma o cambiando algunos hábitos), pero el permanente es para que no puedas volver a presentarte al siguiente ciclokikeliyo escribió:Que es no apto permanente?
Nonono. El No Apto Permanente no te permite volver a opositar.kikeliyo escribió:ok gracias, por lo que leo solo afecta a 1 ciclo o ninguno gracias
NUNCAkikeliyo escribió:nunca?
Pues te avalúan como cada examinador quiere, unos son estrictos hasta pasarse y otros no llegan, hasta que no te toque pasar por el reconocimiento médico, no sabrás si el que esté allí pasa por alto tu tatuaje o por el contrario, pone pegas y te echa para atrás, ten en cuenta que sobramos opositores, por lo tanto son ellos los que eligen, no obstante un consejo gratuito para todos los opositores y opositoras es que el que tenga un tatuaje se vea o no, que se lo vaya borrando y después que se presente, para que no vengan luego los madres mías, me ha comentado un colega mio guardia civil, que a partir de la promoción del año que viene, sale por ley el tema de los tatuajes incluso para los que ya están dentro, así que imagínate como está el tema, los quieren prohibir.vicsilo escribió:Buenas!
Yo tengo un tatuaje en el hombro izquierdo que no se ve con camiseta de manga corta ni aunque levante los brazos (me lo hizo hacer un capitan amigo mio en la subdelegación) por lo que en principio no hay problemas pero...cuando haga las medicas ahora en septiembre me da mal rollo por si me dicen algo, tengo entendido que te dejan en calzoncillos..mi pregunta ¿de qu emanera evaluan si es apto o no apto mi tatuaje?
puessss...espero que haya suerte con el tema jajajaja. A ver lo dicho, en mi caso me lo miro un capitán amigo mio de ahi de la subdelegacion en Valencia y me dijo qu eno habia problemas, me hizo levantar los brazos y hasta votar con estos en alto y no se vio nada. Pero bueno, gracias por el detalle ese de que cada examinador es un mundo, me deja mas tranquilo...jajajajaajatete666 escribió: Pues te avalúan como cada examinador quiere, unos son estrictos hasta pasarse y otros no llegan, hasta que no te toque pasar por el reconocimiento médico, no sabrás si el que esté allí pasa por alto tu tatuaje o por el contrario, pone pegas y te echa para atrás, ten en cuenta que sobramos opositores, por lo tanto son ellos los que eligen, no obstante un consejo gratuito para todos los opositores y opositoras es que el que tenga un tatuaje se vea o no, que se lo vaya borrando y después que se presente, para que no vengan luego los madres mías, me ha comentado un colega mio guardia civil, que a partir de la promoción del año que viene, sale por ley el tema de los tatuajes incluso para los que ya están dentro, así que imagínate como está el tema, los quieren prohibir.
el mio es un mahori a lo Dwayne JohnsonPliskin escribió:También miran que este no contenga mensajes o simbología racista, en contra de la corona o las fuerzas armadas
Desgraciadamente, y como todas las leyes de este país queda a interpretación del oficial al cargo. Lo mejor para saber si es válido tu tatuaje o no es ir a delegación y preguntar (aquí en Granada mientras rellenabamos la documentación, el soldado a cargo de esta parte nos dijo que si alguien quería saber si su tatuaje era válido o no no había problema en llevarlo ante su superior para salir de dudas).3.3.i) Carecer de tatuajes que contengan expresiones o imágenes contrarias a los valores constitucionales, Autoridades, virtudes militares, que supongan desdoro para el uniforme, que puedan atentar contra la disciplina o la imagen de las Fuerzas Armadas en cualquiera de sus formas, que reflejen motivos obscenos o inciten a discriminaciones de tipo sexual, racial, étnico o religioso. Tampoco son permitidos los tatuajes, argollas, espigas, inserciones, automutilaciones o similares que pudieran ser visibles vistiendo las diferentes modalidades de los uniformes de las Fuerzas Armadas, no especiales, cuya denominación, composición y utilización se recoge en la Orden Ministerial 6/1989, de 20 de enero, todo ello de conformidad con el artículo 15.5 del Reglamento de ingreso y promoción y de ordenación de la enseñanza de formación en las Fuerzas Armadas, en la redacción dada al mismo por el Real Decreto 378/2014, de 30 de mayo.
