Fuerzas Armadas Españolas - El Foro

virginia escribió:Tengo una duda importante que puede tirarme por la borda cumplir mi sueño, tengo una agudeza visual de un ojo del 95% y del otro de un 65% . con esa agudeza visual no puedo pasar el reconocimiento médico verdad?
Muchas gracias de antemanl

virginia escribió:Tengo una duda importante que puede tirarme por la borda cumplir mi sueño, tengo una agudeza visual de un ojo del 95% y del otro de un 65% . con esa agudeza visual no puedo pasar el reconocimiento médico verdad?
Muchas gracias de antemanl

Liebana92 escribió: Compi, esto viene en el BOE, porque así de primeras no te sé decir ni sí ni no,..
Agudeza visual lejana: Las exigencias de agudeza visual y máximos defectos permitidos, pudiendo requerir cicloplejía para su evaluación, serán los siguientes: 
Agudeza visual mínima exigida sin corrección: 0,1 en ambos ojos. 
Agudeza visual mínima exigida con corrección: 1 en un ojo y 0,7 en el otro. 
Máximos defectos permitidos en cualquier ojo: 
Miopía: - 6 dioptrías. Hipermetropía: + 6 dioptrías. 
Astigmatismo: ± 4 dioptrías con independencia del componente esférico.

Malaguita escribió:Hola buenas a todos, tengo una duda que me come bastante la cabeza en la academia de MGH me han dicho los profesores que casi seguro que pillé plaza en burgos en ingenieros con un 5.8 como lo ven que me están dando falsas esperanzas o no? Porque al fin y al cabo si no voy a clase pierden dinero un saludo y disculpar las molestias.

Muy buenas.
Pues a las físicas irás, pero eso de que casi seguro tengas plaza es complicado de saber todavía.
Tenemos que esperar al 11 y ver lo que hay..
Un 5,8 no te asegura nada hoy en día.
Saludos y suerte.

Malaguita escribió:Hola buenas a todos, tengo una duda que me come bastante la cabeza en la academia de MGH me han dicho los profesores que casi seguro que pillé plaza en burgos en ingenieros con un 5.8 como lo ven que me están dando falsas esperanzas o no? Porque al fin y al cabo si no voy a clase pierden dinero un saludo y disculpar las molestias.

Malaguita escribió:Hola buenas a todos, tengo una duda que me come bastante la cabeza en la academia de MGH me han dicho los profesores que casi seguro que pillé plaza en burgos en ingenieros con un 5.8 como lo ven que me están dando falsas esperanzas o no? Porque al fin y al cabo si no voy a clase pierden dinero un saludo y disculpar las molestias.

tarefw escribió:Hola buenas, al igual que el compañero yo te digo lo mismo. Yo el año pasado en el segundo ciclo de 2015 tambien saque un 5.8 y ya tenia claro que no iva a entrar y es verdad que puede que baje el corte en este ciclo pero tanto como para llegar asta 5.8 lo dudo y no es por desilusionarte porque yo en este ciclo he sacado 6.008 y el psicologo me dijo que tenia plaza casi seguro y eso que me examine uno de los ultimos dias por lo que alomejor tiene ya una idea de como va la cosa pero aun asi no me hago muchas ilusiones por si acaso asi que solo nos queda esperar al dia 11 y que ocurra un milagro.
;

cuchipanga escribió:Yo no se que pasara este año pero estan pasando cosas muy raras,un amigo que se presento el año pasado saco un 7,0xx(no apto por psicologo) y este año ha sacado un 6,0xx.Otro saco un 6,1xx y ahora ha sacado un 4,8xx.Otro un 5.7xx y ahora un 4,5xx y yo me mantengo en mi 5,8xx
El dia 11 veremos a ver que pasa,Asi que no anteponer acontecimientos porque este ciclo no se sabe na de na!!!

VAMOS ILG PALMA!!!

Lo mismo que ha bajado gente la nota,otros muchos la han subido..a las fisicas puedes ir si quieres pero vamos yo antepongo acontecimientos y te digo que lo tienes muy dificil,la realidad es esa...

VicenteMR escribió:Leo de muchos no aptos por el psicolo, tan chungo es?

VicenteMR escribió:Leo de muchos no aptos por el psicolo, tan chungo es?

Darwin escribió: Hola tarefw,
Yo también he sacado un 6,008 ( pero con 9 de baremo y no mas de 15) y ami la psicóloga no me dijo nada en cuanto a " plaza segura" ni " muchas posibilidades".
Tampoco me examiné de los últimos días, yo me examiné el primer día a primera hora.
A mi lo que si me dijo, es que este ciclo tendríamos que esperar a las físicas por que iba a cambiar mucho la cosa.
Así que te aconsejo, que tu tampoco te hagas ilusiones, y vete preparando para mayo.
Y estoy de acuerdo con tigo, los que tengan 5,8 o similar, no tengáis ilusiones, por que aunque en físicas caiga gente, el grueso de la nota está entre 5,7 y 5,9, es decir, que lo mismo hay 30 veces mas gente con 5,9 que con 6,2

Y ojo, no intento desmotivar a nadie, solo que se adaptéis, esperar con mala nota pensando que vais a entrar, es perder el tiempo, y el palo el día 11 será mayor. Si entráis será una alegría inesperada y creerme que os sentiréis mejor estando preparados.

Liebana92 escribió: Complicado no es, pero hay muchos que se confían y responden al "tuntún", hay que estar atento simplemente y contestar con cabeza, y sin prisa, porque no hay límite de tiempo. Pero no es nada del otro mundo.

VicenteMR escribió: Gracias compañero!

blackbass escribió:Se está empezando a escuchar que las notas se mantienen como el año pasado o subirán(tierra) y que algunas bajaran(aire y armada)

blackbass escribió:Se está empezando a escuchar que las notas se mantienen como el año pasado o subirán(tierra) y que algunas bajaran(aire y armada)

blackbass escribió:Difícil no es ya que es un test de personalidad, hay que ser muy sincero. Echan a mucha gente. Hay que usar mucho las preguntas del medio, hay un post que crearon para eso.

Darwin escribió: Blackbass, se que eres una persona muy informada, y creo entender que incluso ya estás dentro. Por ese mismo motivo me dejas "loco" con algunas cosas que dices , almenos, desde mi humilde "opinión" ya que yo no se ha ciencia cierta nada de lo que diré.
En éste caso, me explicaré sobre el test de personalidad.
Si, es un test en el que hay que pensar las preguntas y tomarselo con calma
Si, es un test en el que hay que ser lo más sincero posible
No, no hay que seleccionar preguntas por motivos estrategicos, me da igual (en mi opinión) que apaezcan en un post de este foro, que lo haya dicho un psicologo famoso o que lo ponga en google, wikipedia o me lo diga mi abuela.
Ya en el primer ciclo de 2015 en el test psicologico, vi a 2 chicos resultar no aptos, por seguir los consejos de internet de " responder a las preguntas intermedias en mayor cantidad"
No hay ningun truco magico, ningun chivatazo en el órden de las preguntas, ni una preferencia de respuestas para el "apto 100%"
Teneis que ser sinceros, yo de sincero, soy tonto, y se lo dije a la psicologa: "¿si pudieras defraudar a hacienda y no se enterasen nunca, lo harias?", en mi caso antes de contestarla, le dije (aunque da igual que le digais, lo que cuenta es lo que contesteis) "mira, yo no lo haria, por que no tengo necesidad de estafar, y menos si tubiese trabajo, además de bueno soy tonto, soy la tipica persona que se encuentra una carteta y la lleva a comisaria". Luego alomejor, me cascan la pregunta de "¿alguna vez has robado?", pues si, con 11-12 años robé un poloflan y un chupachups con un par de amigos con más edad que yo, que me usaron como cebo para sus fechorias en un quiosco, por lo tanto no puedo decir un "no rotundo" sino un " pocas veces" que suena a "mas de 1" cuando no es así. Pero, es la verdad, y no intento encuadrar una personalidad que no tengo, por que soy una persona normal, y ellos buscan personas normales.
Un chico, cuando le dieron el no apto, le dijo la psicologa "por que has contestado en la pregunta de " oyes voces?" un " pocas veces" ?, y el chico le contestó " por que en internet dicen que no hay que contestar ni SI ni NO rotundo nunca. Vale que es un claro ejemplo de despiste y falta de lógica por los nervios, pero ya son consejos engañosos.
Creo que el test de personalidad es algo personal, único, y no algo que pueda generalizarse, ni tener que explicarse en un post. En el test te sobra tiempo para pensar las preguntas por lo que no tienes por que saberte que vas a contestar antes de llegar allí.

Así que Blackbass, desde mi escaso conocimiento, yo no aconsejaria ni motivaria a la gente a predominar las respuestas "intermedias" igual que las " extremas", que contesten lo que tengan que contestar, que cada uno es diferente.
Tampoco hay que ser tonto, es como la pregunta de " ¿te gustaria tener poderes especiales?", obviamente tienes que aplicar la lógica, yo le dije a la psicologa " pero weno, jaja vamos a ver, a quien no le gustaria tenerlos? pero, si pongo que si, estaria dando lugar a que "creo" en ellos, o en que pueden suceder verdad?" y ella me contesto " tu pon lo veas jaja" . Obviamente, las preguntas, estan enfocadas a varios aspectos, no solo a la rotundidad de la pregunta. No es la primera vez, que alguien en la pregunta de "oyes voces" pone un "si" por que no tiene claro que es la "conciencia" XD
Así que olvidarse de ponerse nerviosos en el test de personalidad, poned vuestra sinceridad, y el uso de vuestra razón, y listo.
En ocasiones es mejor ir con la taza vacia al test, y no llena de tonterias que pueden ser ciertas, o no, y joderos el test.
Por cierto, los test los guardan en el sistema, quien diga lo contrario no se de donde lo sacará, pero si que los guardan, y si te presentas 239874901874 veces por que en una resultaste no apto, y en las siguientes contestas siempre a todo de forma diferente, ellos lo sabran. De hecho en el programa, seguro que la grafica del test, le hará contraste con la del test anterior, y sabran si has evolucionado, o enloquecido

Tarefw estoy deacuerdo con tigo entonces, esperemos al 11 y que pase lo que tenga que pasar!
PD: Y para mas info, al señor del quiosco, 1 semana despues le compre una bufanda con lo ahorrado (mi madre me daba 100 pesetas para el recreo, y estube toda la semana sin comer nada en el cole para ahorrarlo) y le pedi disculpas por el urto.
Soy tonto si, el señor fué a mi madre un sabado, le dijo lo sucedido con intención de agradecimiento hacia mi detalle, pero, a mi mis padres cuando se enteraron me dieron de palos hasta en el carnet de identidad que todabia ni tenia XD

Darwin escribió: Blackbass, se que eres una persona muy informada, y creo entender que incluso ya estás dentro. Por ese mismo motivo me dejas "loco" con algunas cosas que dices , almenos, desde mi humilde "opinión" ya que yo no se ha ciencia cierta nada de lo que diré.
En éste caso, me explicaré sobre el test de personalidad.
Si, es un test en el que hay que pensar las preguntas y tomarselo con calma
Si, es un test en el que hay que ser lo más sincero posible.

tarefw escribió:Es un suponer pero tambien puede ser que la mayoria de notas que estamos viendo en este foro sean de las mas buenas que hayan salido y que los demas participantes (no todos) sino el grosor de las  puntuaciones este por debajo del 6.0 en dicho caso la bajada de nota seria mas creible pero repito solo es una suposición asi el 11 se aclarara todo.

yeyo escribió:Sí, vamos, lo habéis clavado con el 5%...Por favor no digáis más tonterías.
254 personas con un 6 o más en la lista. Si fuese un 5% habría que multiplicar x20 para sacar el 100% 
254 personas x 20= 5080.
Este ciclo según ustedes habrá 5080 personas con un 6 o más?
Recuerdo que se han presentado alrededor de 3000 personas menos que el ciclo pasado, además de una "evidente" subida de nivel en los psicotécnicos, reconocida por la mayoría de aspirantes. También recuerdo que en el segundo ciclo de 2015 hubo 3.038 personas con un 6 o más.
Saludos 

don_pelayo escribió:Según mi subdelegación, el 80 por ciento de las notas en toda España son por debajo de 4, informacion del lunes

que cada uno saque sus conclusiones

don_pelayo escribió:Según mi subdelegación, el 80 por ciento de las notas en toda España son por debajo de 4, informacion del lunes

que cada uno saque sus conclusiones

JoseBboy escribió: Permiteme dudarlo. Un 80% es una barbaridad.