Fuerzas Armadas Españolas - El Foro

muchas gracias por ayudarme, un consejo creeis que comprando 30 dias los psicotecnicos de metodos y hacer 3 pruebas por dia se puede pasar el corte? saque un 4,8 el ultimo ciclo con mgh.

[quote="squall87"]muchas gracias por ayudarme, un consejo creeis que comprando 30 dias los psicotecnicos de metodos y hacer 3 pruebas por dia se puede pasar el corte? saque un 4,8 el ultimo ciclo con mgh.[/quot
Contra mas hagas mucho mejor y iras mas preparado.y cada uno necesitara mas tiempo o menos.yo hago 3o4 examenes de esa academia y la verdad que van muy bien y realmente estoy esperanzado.tambien si tienes tiempo te vendria genial estudiar de otroa sitios para prepararte de todo un poco.espero haberte ayudado.mucho animooo

squall87 escribió:muchas gracias por ayudarme, un consejo creeis que comprando 30 dias los psicotecnicos de metodos y hacer 3 pruebas por dia se puede pasar el corte? saque un 4,8 el ultimo ciclo con mgh.

claro que se puede. Aunque depende también el factor suerte y el examen que te toque, pero cuánto más te habitúes al examen y el tiempo, mucho mejor. No te desanimes.

En infantería de marina se salta del paracaídas ? Y si en el caso que se salte, es obligatorio ? Gracias de antemano

No me consta de que en IM se salte en paracaídas, lo más parecido que he visto hacer es bajar de un helicóptero mediante un cabo.

En la Unidad de Operaciones Especiales de Infantería de Marina sí se salta en paracaídas.

Enviado desde mi Aquaris A4.5 mediante Tapatalk

A un alumno recién salido de la EIMGAF no lo harán tirarse de un paracaídas, que creo que es lo que nuestro comprañero quiere saber. Si vas destinado al TERNOR o al TERSUR de lo que más te hartarás es de hacer guardias y correr. En la UOE, que ahora es la FGNE, seguro que se salta en paracaídas y hacen de todo.

Liebana92 escribió:
claro que se puede. Aunque depende también el factor suerte y el examen que te toque, pero cuánto más te habitúes al examen y el tiempo, mucho mejor. No te desanimes.

El factor suerte es muuuuuy importante, yo saqué diez aciertos más en el primer ciclo habiendo estudiado bastante menos que en el segundo, no fue casualidad, pues durante el examen ya lo iba viendo todo mucho más chungo, especialmente el numérico fue infernal, y algunas preguntas aunque no hubiera corrido el tiempo igualmente las habría respondido a voleo porque simplemente no tenía ni zorra idea de como hacerlas, éstas eran directamente problemas matemáticos que no tenían nada de psicotécnicos, no iban a pillarte, iban a que los tuvieras que resolver, y si no eras de números -como en mi caso, que soy de letras- estabas jodido.

hectormilitar escribió: El factor suerte es muuuuuy importante, yo saqué diez aciertos más en el primer ciclo habiendo estudiado bastante menos que en el segundo, no fue casualidad, pues durante el examen ya lo iba viendo todo mucho más chungo, especialmente el numérico fue infernal, y algunas preguntas aunque no hubiera corrido el tiempo igualmente las habría respondido a voleo porque simplemente no tenía ni zorra idea de como hacerlas, éstas eran directamente problemas matemáticos que no tenían nada de psicotécnicos, no iban a pillarte, iban a que los tuvieras que resolver, y si no eras de números -como en mi caso, que soy de letras- estabas jodido.

parece como si fuese yo la que contase lo que me pasó en julio

totalmente de acuerdo. Pero mira, ahora tenemos otra oportunidad eso es lo que cuenta

buenos dias compañeros, cuando abrirán las plazas para apuntarse? En la primera prueba solo son los psicotécnicos verdad?

javilopez escribió:buenos dias compañeros, cuando abrirán las plazas para apuntarse? En la primera prueba solo son los psicotécnicos verdad?

dicen que el boe en la primeras semanas de enero así que ls exámenes dentro de unas 3 semanas ya se podrán hacer. Primera fase psicotécnico solamente.

entonces ya mismo habrá que estar pendiente de la publicación jajaj. gracias

Liebana92 escribió:
parece como si fuese yo la que contase lo que me pasó en julio totalmente de acuerdo. Pero mira, ahora tenemos otra oportunidad eso es lo que cuenta

Yo si no hubiera sido por el bloque numérico estaría ahora dentro, es una pena, pero es lo que hay, terminé muy decepcionado y a punto de despedirme de la oposición tras cuatro intentos fallidos, pero aun tengo 24 años y no creo que me haya llegado el momento de rendirme, aunque ya te digo que es muy frustrante ver como se fracasa una y otra vez, aun así, vuelvo a estar ilusionado, y espero que este 2016 sea el mío de una vez

Si yo tubiera tu baremo tambien habría entrado
Tu con 83 aciertos sacas un 6,8, mientras que yo necesito 85 aciertos para sacar un 6,1 y no lograr entrar.
Para sacar la misma nota que tu necesito 96 aciertos

Con ésto quiero decir, que si, tienes razón, estar relajado el dia del examen es bueno, y si, la suerte influye mucho.

Pero te pido que no motives a la desgana y al azar de la suerte, con ese baremo.

Los que apenas tenemos, necesitamos tener la mente despejada, suerte, y sobretodo, preparación.
Puedes estar 4 horas horas haciendo simulacros, que yo paso 12h haciendolos, estudiando, y tambien trabajo de 4 a 8h aunque no me paguen, pero tengo que darlo todo para entrar y no rendirme a la desgana por que no tengo 18 de baremo como para permitirme eso.

Pero los que tengan ese baremo o más, claro, irse de fiesta, intentar entrar solamente con la suerte, y de camino, fumarse un porro antes de las pruebas medicas, que seguro que despues de dejarse un paston en el carnet de camión, y muchos años de la vida estudiando carreras, mientras vuestros padres os mantienen comodamente, entráis sin más esfuerzo.

Luego al 50% de esos patriotas del call of duty los crujen en el cefor

PD: Si, es rencor XD pero no a ti Outcast, que no te conozco

Solo queria dar un ejemplo de lo importante k son otros factores a la hora de sacar nota, y en este caso me fue peor matarme a psicos y presentarme agotado, k ir trankilo. He de decir tmb k toda esa preparacion k tuve luego me sirvio para el 2do ciclo igualmente, no se puede ir a suerte.

En cuanto al baremo, coincido contigo. Es muy dificil entrar sin baremo y una comparacion entre 6 y 18 es abismal. No te digo mas que tengo compañeros con una burrada de baremo y la nota k tienen no es k sea muy superior a la mia, imaginate la de aciertos k tendrian. Ademas k mas de la mitad de mi seccion tiene carrera, y otros con carnet C sumado para la ocasion (yo no los tengo); por supuesto fue un puente grande para llegar adonde estan, y no es para nada justo.

Socio no te quejes tanto el baremo es el mismo para todos, si te parece que llebas poco intenta mejorarlo.

josemil escribió:Socio no te quejes tanto el baremo es el mismo para todos, si te parece que llebas poco intenta mejorarlo.

jajaj vete haciendo a la idea de que si entras y quieres ascender también van a "premiar" a la gente con carrera, idiomas, etc., así que te aconsejo que tomes una decisión buena y te muevas antes que estar llorando por el foro

josemil escribió:Socio no te quejes tanto el baremo es el mismo para todos, si te parece que llebas poco intenta mejorarlo.

A ti te beneficiara xk tendras 282822822 de baremo pero si el examen fuese 70%, 30% otro gallo cantaria

Enviado desde mi ALE-L21 mediante Tapatalk

josemil escribió:Socio no te quejes tanto el baremo es el mismo para todos, si te parece que llebas poco intenta mejorarlo.

Por su puesto que me parece que llebo poco, y mejorandolo como puedo estoy, que no te quepa duda XDD

yeyo escribió:jajaj vete haciendo a la idea de que si entras y quieres ascender también van a "premiar" a la gente con carrera, idiomas, etc., así que te aconsejo que tomes una decisión buena y te muevas antes que estar llorando por el foro

Mis decisiones ya estan tomadas y son cosa mia, y no te lo tomes a mal, pero para mi no tiene validez alguna, lo que me pueda decir alguien del baremo, cuando ese alguien lo tiene alto XD

Ánimo chicos! que ya mismo nos presentamos!

¡Buenas tardes compañeros!

Me gustaría presentarme a este gran foro que llevo tiempo leyendo pero que por mil y una ocupaciones nunca me animé a escribir. Espero poder aportar mi granito de arena para así ayudar a resolver las dudas que tengáis en todo lo referido a las Fuerzas Armadas y compartir todo tipo de inquietudes.

Me presenté al 2º ciclo de 2015 para Tropa y Marinería profesional. Resulté apto en todas las fases pero finalmente no se me adjudicó ninguna plaza

, pero bueno, la esperanza es lo último que se pierde. Si os soy sinceros, apenas preparé el psicotécnico por exceso de confianza.

Como veo que este hilo del foro es uno de los más activos, pues nada, aquí estoy. Ánimo y al toro.

En cuanto al tema psicotécnicos, mi opinión es que a veces lo barato sale caro. Tengo constancia de que estando en posesión de unos buenos apuntes tus opciones crecen exponencialmente. Pero con apuntes me refiero a los elaborados por academias, no lo que te encuentres por internet. Aunque ello no quita que sin tirar de cartera no puedas prepararte adecuadamente.

Para el único ciclo al que me presenté, que fue el 2º de 2015, simplemente me descargué el libro MAD (versión 2011). Bastante bueno, pero muy desactualizado en mi opinión, ya que hubo cuestiones que me pillaron completamente por sorpresa... y más los nervios y que la aplicación durante el examen se nos quedó "colgada" durante 45min... pues te puedes imaginar, 75 aciertos cuando en casa me sacaba más de 80.

Para la 2016 he adquirido junto a un amigo los últimos simulacros de la Academia MGH (espero que la inversión haya valido la pena jeje). Me llegaron ayer, pero como no andaba por casa y me dejaron el aviso de recogida de Correos, toca esperar a mañana por lo menos, ya que hoy es Nochebuena

Además, tengo pensado cogerme al matrícula online de la Academia Métodos por 30 días. Con un baremo de 14 y a poco que el psicotécnico salga decente, hay opciones de ingreso.

Ya os contaré la experiencia.

Y a todo esto... FELIZ NAVIDAD

ccortesblasco escribió: A ti te beneficiara xk tendras 282822822 de baremo pero si el examen fuese 70%, 30% otro gallo cantaria

Enviado desde mi ALE-L21 mediante Tapatalk

Y cuanto cuenta el examen? 70% no? Y el baremo 30%. O al revés?

Enviado desde mi Y635-L01 mediante Tapatalk

Priest89 escribió: Y cuanto cuenta el examen? 70% no? Y el baremo 30%. O al revés?

Enviado desde mi Y635-L01 mediante Tapatalk

Sí, 70% examen, 30% baremo.

Liebana92 escribió:

Sí, 70% examen, 30% baremo.

Gracias. Me ha descolocado el comentario de Ccortes.

En fin, que el baremo es importante, pero lo es sobretodo hacer un buen examen.

Enviado desde mi Y635-L01 mediante Tapatalk

El examen es la clave, pero esta claro que el que tenga un buen baremo tiene esa bala en la recamara y si le sale un mal examen el baremo lo compensa. Yo tengo compañeros que han entrado con baremo 7 y en su primer destino.

Llevar buen baremo es lo ideal, te da mayor margen de error, pero lo esencial es el 70% restante y no hay vuelta de hoja.

Sin embargo, si te lo puedes permitir económicamente y tienes tiempo suficiente, un carné C de conducir y alguna titulación de idiomas es algo a tener muy pero que muy en cuenta.

Vaqueroj escribió:Llevar buen baremo es lo ideal, te da mayor margen de error, pero lo esencial es el 70% restante y no hay vuelta de hoja.

Sin embargo, si te lo puedes permitir económicamente y tienes tiempo suficiente, un carné C de conducir y alguna titulación de idiomas es algo a tener muy pero que muy en cuenta.

+1

los carné C se van a ver a montones, mucho más que las carreras universitarias

sin duda es muy buena subida de baremo

Liebana92 escribió:

Sí, 70% examen, 30% baremo.

El baremo es 70% ell examen es 30% de ahi laas quejas de la gente por la puntuación exagerada de los baremos antiguamente era al revés, estais equivocados

Enviado desde mi ALE-L21 mediante Tapatalk

Liebana92 escribió:

Sí, 70% examen, 30% baremo.

Lee las bases de años anteriores, el baaremo es 70% examen 30%

Enviado desde mi ALE-L21 mediante Tapatalk

ccortesblasco escribió: Lee las bases de años anteriores, el baaremo es 70% examen 30%

Enviado desde mi ALE-L21 mediante Tapatalk

No, es al revés.

Enviado desde mi Y635-L01 mediante Tapatalk

Dejad de decir gilipolleces con todo el respeto del mundo, 70% examen y 30% baremo. No confundáis más al personal, y para quien no esté de acuerdo que mire las convocatorias. Lógicamente no puede un baremo valer el 70% de la nota de oposición. Para aportar información primero estad informados.. un saludo y ánimo!

Tengo bastante claro que me he leído las bases bien. Si 70 fuera el baremo.... en fin.

Lo que hemos dicho los demas. 70 examen 30 baremo. Nunca llueve agusto de todos es ley de vida.

Puff a estas alturas y ver una gilipollez tan grande como lo del 70% baremo...increíble

Para que no haya más dudas...

imagen sacada del boe de este año

NOTA OPOSICIÓN (PSICOTÉCNICO): 70%
NOTA CONCURSO (BAREMO): 30%

Me he liado entonces sorry, de todas formas, que pongan maas duras las fisicas nota oposicion psicotécnico 100% y carnets obligatorios, veras a todos los niños de papa que se quedann fuera por ir en igualdad dde condiciones jajajjajaja

Enviado desde mi ALE-L21 mediante Tapatalk

yeyo escribió:Puff a estas alturas y ver una gilipollez tan grande como lo del 70% baremo...increíble [emoji38] [emoji38] [emoji38] [emoji38] [emoji38] [emoji38] [emoji38] [emoji38]

Tu no te equivocas? Ingeniero dde laa nasa ojo

Enviado desde mi ALE-L21 mediante Tapatalk

UNA OBSERVACION ,aparte de conseguir la plaza luego teneis las pruebas mas gordas adaptarse a la formacion y ahi es donde teneis el ultimo filtro para ser soldado ,aparte de baremos y psicotecnicos.en eso no caben ya niños de papa.unsaludo y suerte

caramba escribió:UNA OBSERVACION ,aparte de conseguir la plaza luego teneis las pruebas mas gordas adaptarse a la formacion y ahi es donde teneis el ultimo filtro para ser soldado ,aparte de baremos y psicotecnicos.en eso no caben ya niños de papa.unsaludo y suerte

toda la razón, la auténtica prueba es una vez allí en la formación, es ver si aguantas y te adaptas, todo lo de antes es simple trámite.

ccortesblasco escribió: Tu no te equivocas? Ingeniero dde laa nasa ojo

Enviado desde mi ALE-L21 mediante Tapatalk

perdóname hombre, no te lo tomes a mal, quizá mi comentario ha parecido más feo que la intención que llevaba al escribirlo

Yo, como varios compañeros por lo que estoy viendo, no veo justa la proporción de baremo. Antes con el 90% de psicotécnico y 10% de baremo si se podia demostrar quien lo llevaba preparado y quien no, porque lo que verdaderamente importa es el psicotécnico. Ahora si tienes baremo bajo, da igual lo que te esfuerces que alguien con baremo alto saca bastantes menos aciertos que tu y puede incluso que tenga mas nota final que tu. No lo veo juto sinceramente. Pero bueno, se ve que es ley de vida.
Así que todos a prepararse bien que este 2016 es nuestro !!

Me sorprende leer cosas como "el psicotécnico es lo más importante" o "no es justo que una persona con 85 aciertos no entre porque tiene poco baremo...". Vamos a ver señores, de verdad que la nota sacada en un test que es totalmente instrascendente y no tiene nada que ver con las funciones que una persona desempeñará en el ejército tiene más valor que una ingeniería o que tener un título de inglés? Estamos hablando de un psicotécnico que en un mes se prepara poniéndote una o dos horas al día, una ingeniería no se saca en un mes ni en un año y veo totalmente acertado que dé tantos puntos. Lo único discutible puede que sea el C, que da 9 puntos, pero lo demás está totalmente justificado.

Cuando yo entré a la armada era aquella época donde todos éramos ricos, los bancos daban todos los créditos que se les pedía y las constructoras no paraban de hacer casas, una época donde con un 6 ya eras el primero de tu promoción en el ejército y a nadie le interesaba. Ahora estamos en una situación donde ha aumentado la demanda de la gente para entrar al ejército y eso ha hecho que defensa ahora quiera al personal más preparado, de ahí a que aumentaran el baremo a 30-70. Así que por favor, no seamos tan cínicos y currémonos un poco más las cosas, que me parece denigrante que se menosprecie a gente con estudios por tener más facilidad para entrar y que luego a los que acabaron la ESO y se fueron a la obra a hacer dinero fácil se les ponga en un pedestal si entran con 7 de baremo.

Noirot escribió:Me sorprende leer cosas como "el psicotécnico es lo más importante" o "no es justo que una persona con 85 aciertos no entre porque tiene poco baremo...". Vamos a ver señores, de verdad que la nota sacada en un test que es totalmente instrascendente y no tiene nada que ver con las funciones que una persona desempeñará en el ejército tiene más valor que una ingeniería o que tener un título de inglés? Estamos hablando de un psicotécnico que en un mes se prepara poniéndote una o dos horas al día, una ingeniería no se saca en un mes ni en un año y veo totalmente acertado que dé tantos puntos. Lo único discutible puede que sea el C, que da 9 puntos, pero lo demás está totalmente justificado.

Cuando yo entré a la armada era aquella época donde todos éramos ricos, los bancos daban todos los créditos que se les pedía y las constructoras no paraban de hacer casas, una época donde con un 6 ya eras el primero de tu promoción en el ejército y a nadie le interesaba. Ahora estamos en una situación donde ha aumentado la demanda de la gente para entrar al ejército y eso ha hecho que defensa ahora quiera al personal más preparado, de ahí a que aumentaran el baremo a 30-70. Así que por favor, no seamos tan cínicos y currémonos un poco más las cosas, que me parece denigrante que se menosprecie a gente con estudios por tener más facilidad para entrar y que luego a los que acabaron la ESO y se fueron a la obra a hacer dinero fácil se les ponga en un pedestal si entran con 7 de baremo.

Se hizo el año pasado sobre estas fechas una entrevista sobre el cambio del baremo a un mando del ejercito el año pasado (por internet esta), dijo que se hizo pork la gente con estudios es mas propensa a ser mas centrada, mas culta, y menos problematica.
Un simple psicotecnico no indica de forma certera k uno es mejor k otro para un trabajo el cual no rekiere tampoco de un gran nivel, en eso estoy de acuerdo. Pero tampoco lo es k uno tenga unos estudios frente a otro k no, pork lo mas probable es k no le sirva de nada en el puesto de trabajo sobretodo pork no estan relacionados, y cuando si lo estan por muchos conocimientos k se tenga, entre k te van a mandar a hacerlo como a los demas, los demas tambien tendran los conocimientos necesarios para hacer lo mismo k tu. Ser soldado es obedecer y realizar las tareas como uno mas, no hay espacio para la innovacion ni para la iniciativa.

yeyo escribió: perdóname hombre, no te lo tomes a mal, quizá mi comentario ha parecido más feo que la intención que llevaba al escribirlo

Ha sonado feo si jajajajaja, nada tranqui!!! Es lo que tiene esto, que se malinterpretan las cosas [emoji106] [emoji123] [emoji633] [emoji633]

Enviado desde mi ALE-L21 mediante Tapatalk

Noirot escribió:Me sorprende leer cosas como "el psicotécnico es lo más importante" o "no es justo que una persona con 85 aciertos no entre porque tiene poco baremo...". Vamos a ver señores, de verdad que la nota sacada en un test que es totalmente instrascendente y no tiene nada que ver con las funciones que una persona desempeñará en el ejército tiene más valor que una ingeniería o que tener un título de inglés? Estamos hablando de un psicotécnico que en un mes se prepara poniéndote una o dos horas al día, una ingeniería no se saca en un mes ni en un año y veo totalmente acertado que dé tantos puntos. Lo único discutible puede que sea el C, que da 9 puntos, pero lo demás está totalmente justificado.

Cuando yo entré a la armada era aquella época donde todos éramos ricos, los bancos daban todos los créditos que se les pedía y las constructoras no paraban de hacer casas, una época donde con un 6 ya eras el primero de tu promoción en el ejército y a nadie le interesaba. Ahora estamos en una situación donde ha aumentado la demanda de la gente para entrar al ejército y eso ha hecho que defensa ahora quiera al personal más preparado, de ahí a que aumentaran el baremo a 30-70. Así que por favor, no seamos tan cínicos y currémonos un poco más las cosas, que me parece denigrante que se menosprecie a gente con estudios por tener más facilidad para entrar y que luego a los que acabaron la ESO y se fueron a la obra a hacer dinero fácil se les ponga en un pedestal si entran con 7 de baremo.

Comento sin ánimo de ofender a nadie y por supuesto que entiendo q se valore una carrera y se suba el baremo, pero hay una cosa que no entiendo, es decir, yo llevo desde que entraron al cefot estudiando, tengo 7 de baremo, ahora t digo, por que un ingenniero por decir algo, tieene que sacaar 15 puntos menos que yo para entrar? Yo por ejemplo tengo la ESO y me puse a trabajar por ayudar a la familia y no pude estudiar una carrera, ahora te digo me quieres decir que un chaval que estudia 5 años 4 o los que sean una carrera tiene que tener mas posibilidades de entrar que yo? A caso los mandos saben que va a ser un militar ejemplar? Que va a desempeñar bien su trabajo? Va a ser el primeroo que diga me presento voluntario para misiones internaciones? Mmmmm creo que no, por esoo soy partidario de toddos igual y carnets obligatorios y físicas con nota, tu argumento no me vale, pues bienn dice otro compañero del foro, tu carrera no te va a servir de naada por q vas a ir al mismo ritmo que tus compañeros, solo te sirve para ascender y..... ni eso en algunos casos.

Enviado desde mi ALE-L21 mediante Tapatalk

Me hace muchisima gracia que se diga que los de más baremo es porque necesitan gente más centrada, culta y cosas así. Todos los puntos que dan por tener carnet de camión ? son más cultos ? no, es porque así se ahorran dar las clases dentro y se ahorran bastante dinero.
Por cierto, eso de que los psicotecnicos no sirven, sabían ustedes que los psicotecnicos estaban hechos precisamente para ver que especialidad era la más apropiada para el aspirante ? Aunque ahora que más da, aunque no se te de bien casi ninguna especialidad, como tienes baremo estas dentro. Venga señores por favor, mira que antes lo dije con respeto, pero el 70-30 del examen es una tremenda absurdez.

LauSilvente escribió:Me hace muchisima gracia que se diga que los de más baremo es porque necesitan gente más centrada, culta y cosas así. Todos los puntos que dan por tener carnet de camión ? son más cultos ? no, es porque así se ahorran dar las clases dentro y se ahorran bastante dinero.
Por cierto, eso de que los psicotecnicos no sirven, sabían ustedes que los psicotecnicos estaban hechos precisamente para ver que especialidad era la más apropiada para el aspirante ? Aunque ahora que más da, aunque no se te de bien casi ninguna especialidad, como tienes baremo estas dentro. Venga señores por favor, mira que antes lo dije con respeto, pero el 70-30 del examen es una tremenda absurdez.

TU CHE

Enviado desde mi ALE-L21 mediante Tapatalk

caramba escribió:UNA OBSERVACION ,aparte de conseguir la plaza luego teneis las pruebas mas gordas adaptarse a la formacion y ahi es donde teneis el ultimo filtro para ser soldado ,aparte de baremos y psicotecnicos.en eso no caben ya niños de papa.unsaludo y suerte

En verdad no, lo duro en muchas unidades son las primeras semanas incluso meses en el destino....comparado con eso el cefot un paseito

Enviado desde mi Y635-L01 mediante Tapatalk

Priest89 escribió: En verdad no, lo duro en muchas unidades son las primeras semanas incluso meses en el destino....comparado con eso el cefot un paseito

Enviado desde mi Y635-L01 mediante Tapatalk

si estoy de acuerdo pero me referia a ser ya soldado cuando se firma antes de ir a la unidad ,luego... a ganarse el chapiri la boina y lo que se pueda.
PD: Ya en la unidad es otro mundo cada uno se ubica en su sitio

Noirot, respecto a lo que digiste de :

"""Así que por favor, no seamos tan cínicos y currémonos un poco más las cosas, que me parece denigrante que se menosprecie a gente con estudios por tener más facilidad para entrar y que luego a los que acabaron la ESO y se fueron a la obra a hacer dinero fácil se les ponga en un pedestal si entran con 7 de baremo. """

Te voy a dar mi opinión, al igual que esa es la tuya.

¿Te parece que somos cínicos, y no nos lo curramos, y menospreciamos a la gente con baremo por tener estudios? ¿Realmente te has parado a pensarlo bien? ¿A que no tienes bajo baremo?

Hay casos para todo, gente que dejó el instituto, y se fue a por dinero facil como tu dices, y no siguió estudiando. Y tambien hay gente como yo, que no pudimos estudiar, por que tubimos que hacernos cargo de todo el peso de la familia.

En el mundo no todo es la universidad, si quieres ser camarero por vocación, te vas a la universidad?? si te gusta limpiar las calles, te vas a la universidad?? si te gustaba la jardineria, te vas a la universidad?
Todo eso claro, en una epoca en la que no te pedian titulo de chef, con 15 años de experiencia, y no mas de 20 años de edad, para ser repartidor de churros.

-TAMBIEN hay individuos que terminaron la ESO, y NO querian trabajar, y siguieron estudiando para poder seguir en casa de sus padres, salir de fiesta, chupar del grifo familiar, incluso cuando a la familia le cuesta salir a delante, y tener una escusa para no currar y quedarse jugando a los consolas.
Y que seguian en Bachiller, o se iban a la universidad a estudiar lo primero que pillasen, solo por irse con los colegas y montarse juergas, y no trabajar, pensando que el dia de mañana irian no solo al dinero facil, sino al trabajo facil de escritorio.
-TAMBIEN los hay que se fueron a estudiar para no hacer el huebo, o como inversión para luego tener un trabajo millonario. El boom de los abogados y los medicos, que encima se piran a otros paises por falta de oportunidades. Alguno no la encontró, vuelve, y se alista.
-TAMBIEN los hay, y te lo digo de primera mano, pedazos de mierda con patas y ojos, que tienen casi 30 años, 2 titulos universitarios, que no tienen nada que ver entre ellos, y buscando hacer una tercera carrera, para retrasar el momento en el que su puta vida se convierta en la de un trabajador, mientras su madre en paro y su padre currando en un trabajo físico, con mas de 55 años, se jode las rodillas, la espalda y la vida 10 horas al dia, para que su hijo pueda chuparla mas gorda.

Y que ese tipo de engendros que no deja de jugar a la videoconsolas, pajearse en el ordenador jugando al world of warcraft, sin ganas por ser de utilidad, no solo no la tenga, sino que cuando el dia que la tenga no lo aportará a su casa sino a él mismo, por que se vician al call of duty, o al word of tanks, y de repente dicen " quiero ser soldado, utilizaré mi baremo", buscan en google que hacer, encuentran este foro, y intentan dar lecciones de vida a otras personas, como si fuera de validez absoluta y real, diciendoles cosas como:
"haber estudiado, en vez de trabajar y ganar dinero para pagar la hipoteca que dejo tu fallecido padre"

Tambien, los hay que simplemente estudiaron incluso trabajaron para pagarse los estudios, a ellos los respeto, pero gracia me hace, cuando viene una persona de 28 años, que dice querer entrar, y haberse sacado una carrera para el baremo, para entrar no en suboficiales o en oficiales, sino en TROPA, y encima se sacan la de arte dramatico, y te dicen " fue por el baremo" venga no me jodas, quieres alistarte, y te sacas lo primero que pillas, o algo en relación a lo que vas a ser o tratar?

TAMBIEN los hay, muy bohemios todos, (ojo, los respeto) que se las apañan como pueden para sacarse la carrera de arte o teatro, pintura o cualquier cosa de esas, que los padres en su momento ya le decian " vas a ser un muerto de hambre" (y no tiene por que), y alguno se a dado con la puerta en las narices y a optado por alistarse tambien, para no pintar cuadros en la calle y vender retratos de gente montada en coches de choque con cabezas enormes y muchas arrugas en la cara, mientras el padre o madre tubieron que rehipotecar la casa para pagarle la carrera a más de uno, para que una vez sacada se piren del pais y se olviden de su familia. O los que se la sacan y estan en paro ( lo siento por ellos ) pero luego el padre les puede encontrar un curro, pero como es de mover piedras y ellos estudiaron hacer dibujitos animados, no quieren mover piedras y no ganan "dinero facil" como dicen "algunos"
Dinero facil... trabajar 8h al dia en la obra es facil? quisiera saber a que coño te dedicas, o te dedicaste. Para mi dinero facil es cuando tus padres te lo dan todo masticado, estudias y luego estas sentado en una silla cobrando 5000 euros por decirle a alguien algo por escrito.
Que si que si, no me olvido de los que tubieron que trabajar mucho para pagarse ellos mismos sus carreras, pero en este posto estoy hablando de los engendros no de los legales.

LA VERDAD, es que DA IGUAL el motivo, por el que cada uno pretenda alistarse, mientras dentro cumpla su función. ME DA IGUAL, por lo menos a mi, que el que me acompañe haya sido obrero, carpintero, arquitecto, cocinero, o basurero, por que nos instruiremos juntos, y mientras cumpla su función, todo bien.

Los hay que se alistan por dinero, (que por mucha vocacion que tengas lo necesitas para vivir) los hay que se alistan por curiosidad, los hay que se alistan por vocación, los hay que se alistan por mejorarr algo, o los hay que se alistan por que quieren ser héroes o tener un arma en sus manos. A mi me da igual por que motivo se aliste una persona, por que en el cefor se filtra todo eso, y solo quedan los VALIDOS.

A mi lo que me molesta, no es la existencia del baremo, a mi lo que me molesta, es que si todos somos iguales, para un mismo trabajo, por que tanta diferencia en él?
No se trata de llorar, por que por mucho que llorase, no van a cambiarlo, pero para que es este foro, si no para llorar y preguntar como llorar?

ES UN HECHO que el baremo, justo no es, es lo que és es un medio para evitar tener que pagar e invertir en los soldados, dinero del estado, para que aprenda a conducir, para que estudie en academias para ascender, o para cualquier motivo de interes militar, no democrático.
El baremo lo veo necesario para el ejercito, aunque injusto para los aspirantes.

Podria decir, que si a tropa, lo minimo es la ESO, que los que tengan algo superior se presenten a suboficiales o superiores.
Pero, al respecto, opino que prefiero tener a un superior que a ascendido y visto lo que es la vida militar, a uno entrado del tirón y liandola parda sin experiencia.
Luego TAMBIEN los hay sin baremo, que se quejan de que por que los universitarios no van a las academias de oficiales, para dejar de ocupar plazas de tropa a los que no tienen estudios, pero no opino así.

Espero que no se ofenda nadie, no es la intención. Mi intención es que tanto por un lado (baremos altos) como por otro (baremos bajos) dejen de dar aires de superioridad o de verdaderidad. Los de baremos por que muchos te hablan com osi fueran tus padres, y muchos que no lo tienen como si supieran como es la vida y el sentido de ésta.

A pocas personas he visto hablar tan claro como tú jaja

Enviado desde mi Aquaris A4.5 mediante Tapatalk

Fuerzas Armadas Españolas - El Foro

plazas 2016

Re: plazas 2016

Re: plazas 2016

Re: plazas 2016

Re: plazas 2016

Re: plazas 2016

Re: plazas 2016

Re: plazas 2016

Re: plazas 2016

Re: plazas 2016

Re: plazas 2016

Re: plazas 2016

Re: plazas 2016

Re: plazas 2016

Re: plazas 2016

Re: plazas 2016

Re: plazas 2016

Re: plazas 2016

Re: plazas 2016

Re: plazas 2016

Re: plazas 2016

Re: plazas 2016

Re: plazas 2016

Re: plazas 2016

Re: plazas 2016

Re: plazas 2016

Re: plazas 2016

Re: plazas 2016

Re: plazas 2016

Re: plazas 2016

Re: plazas 2016

Re: plazas 2016

Re: plazas 2016

Re: plazas 2016

Re: plazas 2016

Re: plazas 2016

Re: plazas 2016

Re: plazas 2016

Re: plazas 2016

Re: plazas 2016

Re: plazas 2016

Re: plazas 2016

Re: plazas 2016

Re: plazas 2016

Re: plazas 2016

Re: plazas 2016

Re: plazas 2016

Re: plazas 2016

Re: plazas 2016

Re: plazas 2016

Re: plazas 2016