Fuerzas Armadas Españolas - El Foro

cristianms2194 escribió:Buenas a todos! Me gustaria saber si para poder aceder al ejercito, mas concretamente a la lejion, son muy extrictos a la hora de portar tatuajes. Tengo uno muy pequeñito en la mano y nose si eso supondra algun impedimento etc.. Adjunto foto. Muchisimas gracias de antemano!

Liebana92 escribió:

Lo siento, pero no te puedes presentar, tendrían que estar en una zona no visible usando el uniforme y en las manos, pues es imposible no verlo. Si de verdad quieres entrar, deberías quitártelo con láser.

Liebana92 escribió:si, eso es así, lo del tamaño y que no sean ofensivos es así, pero si te lees el boe lo puedes comprobar, no pueden estar en zona visible, que se vean con el uniforme, osea: manos, cara, cuello antebrazos etc...

puedes presentarte a la primera fase si quieres, pero en cuanto te vean aparecer y observen ls tatuajes te tendrás que dar media vuelta para casa... es injusto pero es así, tienen que filtrar gente como sea. Ya que quedan meses para la nueva convocatoria, yo que tú intentaría quitarlo, pero eso ya como veas si te compensa o no una cosa x otra.

Abián200593 escribió:una vez dentro con tu plaza y ya en tu destino se pueden tener visibles no?

Legionario89 escribió:El tema de los tatuajes puede recurrirse como discriminatorio (en otros cuerpo como el CNP si están permitidos aún siendo visibles), los interesados uníos al grupo por la eliminación del límite de edad y entre todos haréis más fuerza.

Darwin escribió:Voy a opinar con poca fuerza, puesto que yo no tengo ningún tatuaje.

¿Teneis familia?, ¿amigos?, ¿pareja?, ¿os importan realmente?
Un tatuaje, es una forma de indentificar a alguien, al igual que su rostro.

Si realmente os importa, lo comprendereis.
Mejor que el tatuaje no se os vea nunca, ni en fotos del facebook, ni en videos de cualquier tipo ni en las maniobras, por que aunque tu cara esté oculta, como el tatuaje no lo esté, cualquier enemigo buscará ese tatuaje en facebook y pobre del camarada y las personas que le rodean

Opino que no es discriminatorio, es mas bien por uniformidad y seguridad, sobretodo seguridad.
Tambien opino, que si alguien tiene intención de quitarselo o está en ello, deberian darle la opcion de entrar y examinarse, que seguro que antes de salir del cefor ya no lo tiene.
Es de la misma manera, que un hombre con melena, se examina y entra, antes de cortarse el pelo.

Que por cierto, ahí si podemos hablar de discriminación. Opino que es por motivos de seguridad, y de uniformidad, pero no me parece bien que un hombre tenga si o si que cortarse la melena, y a una mujer le permitan tenerla.
¿Acaso un hombre no puede tener la misma higiene que una mujer? ¿acaso a una mujer no le duele un tironazo del pelo igual que a un hombre? ¿acaso no se pueden recojer de igual manera el pelo? ¿acaso no se les puede enrrederar de igual manera en un arma o molestar en maniobras enganchandose en un alambre de espinas?
Es decir, si es por uniformidad, o todos, o nadie. Si es por seguridad, "Todos"

PD: Conste, en ningún momento he sido ni pretendido ser machista. Lucho por la igualdad entre hombres y mujeres, no por el machismo o feminismo, por lo que opino que deberiamos tener todos las mismas oportunidades, para BIEN o para MAL. Que en mi opinión, sobre el cabello en las FFAA repercuta negativamente sobre las chicas (en cuanto a que podeis llevar melena) no significa que esté en vuestra contra.

Darwin escribió:Yo siempre tube melena, hasta marzo de éste año cuando pasé a las físicas y quise cortarmela para ir acostumbrandome al pelo corto. Y no tengo ningun problema con ello, aunque preferiria dejarmela.

Aun así, no se si será la costumbre de verlo en todos sitios, pero me sería raro ver un hombre con melena a lo heavy de soldado, pues se atribulle más a los mecenarios de las peliculas, a los terroristas, a los anti-sistemas, etc, y dañaria la imagen que el ejercito español siempre tubo.

Pero podrian por lo menos dejar un poco más de margen capilar, quiero decir, y es mi opinión, la melena alomejor es pasarse para ser militar, pero poder tener 2-5cm de longitud del pelo (que no es casi nada), da para algún peinado más que rapado al 1 de por vida, es facil de lavar, es comodo, no molesta para nada, y encima ofrece protección contra el sol y los elementos, sea frio o quemaduras.

Seguro que el 70% de las personas que hoy en dia sirven en las FFAA han querido en algún momento tener el pelo unos centimetros mas largos

AAG290389 escribió:Hola, tengo una pequeña duda, tengo un tatuaje en la parte superior del brazo que las camisas de manga corta lo tapan, alguno me han dicho que para que te den el visto bueno te ponen una camisa de mangas corta y otros que te hacen levantar los brazos y si se ve te echan para atrás.
¿alguien que se halla presentado en Cádiz me diría que es lo que exactamente hacen?

AAG290389 escribió:Hola, tengo una pequeña duda, tengo un tatuaje en la parte superior del brazo que las camisas de manga corta lo tapan, alguno me han dicho que para que te den el visto bueno te ponen una camisa de mangas corta y otros que te hacen levantar los brazos y si se ve te echan para atrás.
¿alguien que se halla presentado en Cádiz me diría que es lo que exactamente hacen?

ccortesblasco escribió: Yo tengo uno debajo del codo drch y me lo estoy quitan con laser, le quedará una u 2 sesiones maas, yo t recomiendo que te lo quites es un poco caro y depende de varios factores el tiempo que podria tardar, animo y al toro!!!

Enviado desde mi ALE-L21 mediante Tapatalk

Vodka escribió:Es muy lógico. Con tanta moda me parece un buen sistema de descarte.
Y también se entiende. El llevar tatuaje es un sistema de marcado muy común, tener tatuaje visible en misiones es ser un blanco facil.

ccortesblasco escribió: Vodka, tengo una pregunta, yo me estoy quitando uno llevare 4 sesiones aprox y como mucho me quedara 1 mas, a penas se ve con el pelo, me pondrán alguna pega? Esta debajo del codo y esun 13 en numeros romanos......

Enviado desde mi ALE-L21 mediante Tapatalk

Liebana92 escribió:

Vodka escribió:3.3.i) Carecer de tatuajes que contengan expresiones o imágenes contrarias a los valores constitucionales, Autoridades, virtudes militares, que supongan desdoro para el uniforme, que puedan atentar contra la disciplina o la imagen de las Fuerzas Armadas en cualquiera de sus formas, que reflejen motivos obscenos o inciten a discriminaciones de tipo sexual, racial, étnico o religioso. Tampoco son permitidos los tatuajes, argollas, espigas, inserciones, automutilaciones o similares que pudieran ser visibles vistiendo las diferentes modalidades de los uniformes de las Fuerzas Armadas, no especiales, cuya denominación, composición y utilización se recoge en la Orden ministerial 6/1989, de 20 de enero, todo ello de conformidad con el artículo 15.5 del Reglamento de ingreso y promoción y de ordenación de la enseñanza de formación en las Fuerzas Armadas, en la redacción dada al mismo por el Real Decreto 378/2014, de 30 de mayo.


Este es la normativa de la BOE del 2015, y no creo que cambie mucho.
Si quereis entrar, mejor que vayais buscando lugar para quitarlo.

yo tengo uno, y me lo voy a quitar, porque ya me tiraron en el 2013 por dos silabas japonesas de menos de 10cm en mi muñeca izquierda. Y me tiraron en las pruebas medicas porque no me lo habian visto en las psicotecnicas, con una buena nota para la BRIPAC.

EDITO Hoy he ido a la subdelegación, he comentado lo de quitarme el tatuaje, y me han dicho que ni presentando una justificacion y compromiso de quitarse el tatuaje, que cuando llegas al examen medico, que no puedes tener tinta, y que lo del maquillaje ya se lo saben. No hay penalizaciones porque te pillen, pero que si te quieres arriesgar a probar suerte, es cosa de uno.

Patatas escribió:A ver, el examen lo puedes hacer, pero es perder el tiempo. En el reconocimiento te van echar del proceso igualmente.
Otra cosa es que lo tengas casi borrado y para las fisicas ya este borrado.

ingeniero escribió:Hola,

según el BOE, no están permitidos tatuajes que se vean con los diferentes uniformes de las FFAA, no especiales.

Se entiende que un tatuaje de un trival, por ejemplo en el tobillo de un chico, no es eliminatorio.

Para la GC también es así, Polilla88 dijo que si no se ve con el uniforme, no hay problema.

No obstante, yo me lo estoy eliminando.

Saludos.

angelhm0000 escribió:Uno en la espalda, totalmente no visible con la camisa puesta, tambien seria eliminatorio? seria contradictorio con el reglamento, independientemente de lo que se diga... eso se reclama no?

angelhm0000 escribió:Uno en la espalda, totalmente no visible con la camisa puesta, tambien seria eliminatorio? seria contradictorio con el reglamento, independientemente de lo que se diga... eso se reclama no?

ccortesblasco escribió:No deamoraliceis hombre.... ya son ganas de quitar la ilusión, no te pueden prohibir a hacer un examen por llevaar un tatuaje eso es lo primeero,

ccortesblasco escribió: lo segundo ees, para q te van a ver ell tatuaje si para eso esta ell reco médico q te pone en bolas? Chavales probad suerte, enn mi Subdelegación no haan hecho nada d no dejarte hacer el exame, un abrazo y suerte a todos!!!

Enviado desde mi ALE-L21 mediante Tapatalk