Fuerzas Armadas Españolas - El Foro

El HK G36 es un fusil bastante bueno, de los más fiables de los FUSAs. De hecho es un fusil magnífico. Respecto a lo de que se estropea pues no tengo ni idea compañero, pero no creo que se estropee así como así.

RoodennGoldtrust escribió: Mié, 28 Abr 2021, 12:03 ¿Cuáles dirían ustedes que son los puntos negativos de este precioso fusil?

Muchas gracias de antemano. ¡Viva España!

Su limpieza y no es coña.

Bantesc escribió: Mié, 28 Abr 2021, 12:52 Su limpieza y no es coña.

Eso se asume, ya que es igual para todo jaja.

KillaBee escribió: Mié, 28 Abr 2021, 12:20 El HK G36 es un fusil bastante bueno, de los más fiables de los FUSAs. De hecho es un fusil magnífico. Respecto a lo de que se estropea pues no tengo ni idea compañero, pero no creo que se estropee así como así.

Madre mía, supongo que no eres/has sido militar

cazador913 escribió: Mié, 28 Abr 2021, 13:40 Madre mía, supongo que no eres/has sido militar

Vendría bien una explicación/razón...

RoodennGoldtrust escribió: Mié, 28 Abr 2021, 13:57 Vendría bien una explicación/razón...

Partiendo de la base de que si España los sigue usando es porque se está beneficiando alguien. Solo necesitas usar el buscador de google para leer un poco.

Y nada, que ya los usaréis.

https://www.infodefensa.com/mundo/2015/ ... uidos.html

cazador913 escribió: Mié, 28 Abr 2021, 13:40 Madre mía, supongo que no eres/has sido militar

Te iba a responder con la misma educación con la que respondes a los demás compañeros, pero no soy una persona despreciable que está todo el día buscando pelea. No sabrás ni lo que es una simple biela de un fusil, lee un poco de historia sobre las armas que ha llevado siempre el ejército español y te darás cuenta de que el HK G36 es un gran avance y es de los mejores fusiles que hay. Eres un cáncer para este foro, cada aporte que haces es para quejarte y para insultar... 

cazador913 escribió: Mié, 28 Abr 2021, 16:20 Si me quejo o insulto (a ver cuántos insultos me sacas, porque yo creo que pocos o ninguno) es a quien se dedica a desinformar a los chavales que quieren entrar al ejército. Dices que el fusil es magnífico, querría saber cuántas veces lo has usado. Hablar de algo sin tener ni idea es, desde luego, común en este foro.
No obstante, no voy a seguir discutiendo con alguien que probablemente no haya usado el arma.
Los moderadores deberían hacer algo con todos los que os dedicáis a contar milongas que habéis leído por ahí.

Se puede aportar información o corregir esta misma sin faltar al respeto perfectamente. Es algo que debería hacer, está en las reglas del foro. El usuario KillaBee podría simplemente haber aportado información adquirida a través de "reviews" o artículos, o incluso de boca de alguna otra persona, y eso no significa que tenga la intención de desinformar, pues yo también he escuchado/leído por todos lados que es un fusil magnífico, incluso un militar que lleva años en el ejército de tierra me dijo que es un fusil magnífico, ergo por qué me chocó lo que me comentó otro amigo militar. Mantenga siempre las formas y la educación, siempre respete, o acabará perdiendo el derecho a ser respetado por su propia cuenta.

Además, tal y como indica un artículo más reciente que el que usted ha aportado (https://www.defensa.com/feindef-2019/in ... ta-policia): "En España, donde están en servicio unos ochenta mil ejemplares de esa misma arma de asalto tanto en la versión estándar E como en las más compactas KV y C -también los emplean la Policía Nacional, la Guardia Civil o los Mossos d’Esquadra-, no se ha conocido problema que afecte a esas armas y, de momento, no se ha emprendido oficialmente ningún estudio para su sustitución. Es verdad que hay otros muchos países donde se emplea el mismo modelo y en ellos no parecen haberse detectado fallos concretos.". Puede ver que, aunque quizás me equivoque, parece que se equivoca usted.

KillaBee escribió: Mié, 28 Abr 2021, 15:48 Te iba a responder con la misma educación con la que respondes a los demás compañeros, pero no soy una persona despreciable que está todo el día buscando pelea. No sabrás ni lo que es una simple biela de un fusil, lee un poco de historia sobre las armas que ha llevado siempre el ejército español y te darás cuenta de que el HK G36 es un gran avance y es de los mejores fusiles que hay. Eres un cáncer para este foro, cada aporte que haces es para quejarte y para insultar... 

Y en cuanto a usted, no debería rebajarse a estos niveles. Mantenga siempre el respeto si realmente es un buen usuario y militar, en caso de ser este último. Si es así lo que dice usted sobre este usuario, coménteselo a los moderadores, no lo utilice como ataque. 

Un saludo.

España usa un fusil preparado no para la guerra, si no para desfilar. Eso yo creo que ya demuestra mucho del fusil. Si hablamos del KV, que pocos vais a tener la suerte de usar, pues es otra cosa. Pero el E, que es el que usa la mayoría del ejército, esta diseñado para desfilar, para desfilar. Habéis leído bien. Y poco más, reitero que no he faltado el respeto a nadie. Si mis palabras han herido a alguien, igual debe plantearse si el ejército es lo suyo. 

KillaBee escribió: Mié, 28 Abr 2021, 12:20De hecho es un fusil magnífico.

cazador913 escribió: Mié, 28 Abr 2021, 13:40Madre mía, supongo que no eres/has sido militar

En primer lugar. Haya paz y relax.

He visto que ambos disentís en cuanto si el fusil es bueno o es malo. Pero hay algo que no he visto: Argumentos o pruebas y fuentes de vuestras apreciaciones acerca del fusil.

a KillaBee le parece un fusil magnífico, a cazador 913 le parece un fusil pésimo. Pero ¿Por qué os parece bueno o malo? Si nos ponemos aquí a decir que uno la tiene más gorda que el otro pero no la saca para verla, podemos estar todo el día diciendo que uno la tiene más gorda que el otro.

A mi personalmente, me parece buen fusil. No es la panacea pero es medianamente preciso (si tienes puntería, claro) y con munición real no se me ha atascado en la vida (con mierdas de esas de fogueo de plástico, cada vez que he disparado con ellos se ha atascado )

cazador913 escribió: Mié, 28 Abr 2021, 19:15 España usa un fusil preparado no para la guerra, si no para desfilar. Eso yo creo que ya demuestra mucho del fusil. Si hablamos del KV, que pocos vais a tener la suerte de usar, pues es otra cosa. Pero el E, que es el que usa la mayoría del ejército, esta diseñado para desfilar, para desfilar. Habéis leído bien. Y poco más, reitero que no he faltado el respeto a nadie. Si mis palabras han herido a alguien, igual debe plantearse si el ejército es lo suyo. 

Me parece que es usted el que debe plantearse su definición de "respeto" y su comprensión escritora y lectora... Pero bueno. Me gustaría que explicara por qué cree que es un "fusil para desfilar", si es posible.

chokie escribió: Mié, 28 Abr 2021, 19:38 En primer lugar. Haya paz y relax.

He visto que ambos disentís en cuanto si el fusil es bueno o es malo. Pero hay algo que no he visto: Argumentos o pruebas y fuentes de vuestras apreciaciones acerca del fusil.

a KillaBee le parece un fusil magnífico, a cazador 913 le parece un fusil pésimo. Pero ¿Por qué os parece bueno o malo? Si nos ponemos aquí a decir que uno la tiene más gorda que el otro pero no la saca para verla, podemos estar todo el día diciendo que uno la tiene más gorda que el otro.

A mi personalmente, me parece buen fusil. No es la panacea pero es medianamente preciso (si tienes puntería, claro) y con munición real no se me ha atascado en la vida (con mierdas de esas de fogueo de plástico, cada vez que he disparado con ellos se ha atascado )

¡Exactamente! Muchas gracias, hacían falta respuestas como la de vuecencia.

Mira la longitud del cañón y busca a ver el sentido de esto. A ver si esa longitud es práctica más allá del desfile (para que te llegue al hombro y sea visible)

cazador913 escribió: Mié, 28 Abr 2021, 20:37 Mira la longitud del cañón y busca a ver el sentido de esto. A ver si esa longitud es práctica más allá del desfile (para que te llegue al hombro y sea visible)

Pregunto en el foro por un motivo, compañero. En mi cerebro de cavernícola, cañón largo equivale a mayor rango y precisión.

RoodennGoldtrust escribió: Mié, 28 Abr 2021, 20:43En mi cerebro de cavernícola, cañón largo equivale a mayor rango y precisión.

Realmente la precisión no está vinculada muy estrechamente al largo del cañón, pero sí que está directamente relacionada la potencia y velocidad con la que sale el proyectil al estar este durante más tiempo empujado por una fuerza muy concentrada.

chokie escribió: Mié, 28 Abr 2021, 21:10 Realmente la precisión no está vinculada muy estrechamente al largo del cañón, pero sí que está directamente relacionada la potencia y velocidad con la que sale el proyectil al estar este durante más tiempo empujado por una fuerza muy concentrada.

Por eso mismo pensé que el alcance es mayor. Pensé que ayudaría en la precisión más que nada porque la fuerza de detonación del proyectil estabilizaría a este por un tiempo mayor. ¡Muchas gracias!

cazador913 escribió: Mié, 28 Abr 2021, 20:37Mira la longitud del cañón y busca a ver el sentido de esto.

Es un fusil para ser usado a distancias de 200m.

Es el mismo fusil que usa la Bundeswehr. Y para ponerte un ejemplo, US Army usa el M16A4 cuyo cañon es de 508mm (28mm más que el HK G36E) Francia está usando los fusiles HK417 con unos cañones de hasta 508mm.

Relacionar el tamaño del cañón directamente con su uso específico para desfilar, me parece atrevido siendo que muchos ejércitos usan armamento con cañones de entre ~40 y 50cm de largo

Si por donde quieres ir es que no es bueno para combate en población, para eso está el G36K o incluso el G36C

Vaya, parece ser que el compañero que acusaba de ignorancia pecaba de ello... Irónico. Muchas gracias a todos por sus aportaciones, incluyendo aquellas erróneas. Agradecería mucho más aportaciones, en caso de que sean posibles ^^

cazador913 escribió: Mié, 28 Abr 2021, 22:50 Más cañón quiere decir más peso, más peso quiere decir que el infante se cansa antes. Cansarse antes es sinónimo de derrota. Desde luego que el cañón largo para tiradores está bien, pero fuera de eso es más práctico el kv, el cuál da mil vueltas al E, y eso que es prácticamente lo mismo. No obstante, como veo que todos os basáis en la teoría y no en la práctica, me callo.
Algún día seréis militares (los que no lo son ya) y, si tenéis la suerte de usar varios tipos de armas y ver las necesidades actuales, volveremos a hablar. No vale ser militar y usar el fusil 2 veces al año. Hay que usarlo en el campo y en entornos urbanos durante tiempo. Alguno ha disparado en el cefot o la etesda y ya cree que conoce cómo funciona el fusil.
Suerte.

Con esa respuesta me cuesta imaginar que sea usted militar, en caso de serlo... Sin embargo, es cierto que la práctica cuenta bastante. Aún así, aquí peco de ignorancia, pues desconozco lo que voy a decir, pero me atrevería a decir que, Chokie, al tener el rango más alto de este foro, tendría más conocimiento y experiencia que Liebana92, quien posee mucho de ambos campos. Si va a seguir así, preferiría pedirle que se retirara del hilo y no crear ningún enfrentamiento o discusión innecesaria.

Un saludo.

Bueno, viendo que no te gustan los puntos de vista contrarios al tuyo, y pides que me retire(ideología un poco totalitaria la tuya): me voy y ya está. No obstante, mis mensajes privados están disponibles para cualquiera que quiera informarse con más puntos de vista.

cazador913 escribió: Mié, 28 Abr 2021, 23:57 Bueno, viendo que no te gustan los puntos de vista contrarios al tuyo, y pides que me retire(ideología un poco totalitaria la tuya): me voy y ya está. No obstante, mis mensajes privados están disponibles para cualquiera que quiera informarse con más puntos de vista.

Al contrario. Precisamente, como podrá usted comprobar al comienzo del hilo, pido que me muestren y expliquen puntos negativos sobre el fusil. Es simplemente que usted no ha mostrado poseer las formas necesarias desde el principio, y simplemente quiero evitar la posibilidad de que ocurra un conflicto entre usuarios debido a esto. Si usted quiere explicar de forma respetuosa y educada los puntos negativos que usted conozca del fusil, tal y como hizo con el tema del peso, está más que invitado y agradezco mucho su aporte. Recuerde que el hecho de que un usuario se equivoque o aporte información incorrecta no le da a usted permiso ni motivo para dejar de respetar o menospreciar. Dicho usuario podría simplemente ser víctima de la desinformación, y no estar intentando desinformar a propósito.

cazador913 escribió: Mié, 28 Abr 2021, 22:50Hay que usarlo en el campo y en entornos urbanos durante tiempo.

A esto me refiero. Si vas a estar en entornos urbanos cuya distancia media de ataque es dificil que supere los 50m, desde luego que la version K es mucho mejor que la E. Pero para terrenos abiertos es mil veces mejor el cañon largo. Es más, profundizaré, que para "tomar la cota" es mejor también el cañon largo porque al calar la bayoneta da más distancia para clavarla.

Todo dependerá de la situación táctica del momento. Un conjunto de tropas no va por el campo dando saltos por binomios y derrepende se encuentra una ciudad que hay que limpiar.

cazador913 escribió: Mié, 28 Abr 2021, 22:50Más cañón quiere decir más peso, más peso quiere decir que el infante se cansa antes.

Yo entiendo lo que estás diciendo, y está claro que un fusil más compacto es más comodo de llevar. Pero atendiendo a las necesidades que se requieran en el momento, si es necesario portar la versión larga, estamos hablando que el HK G36E Pesa 3,4Kg sin cargador y el HK G36K pesa 3,3Kg la diferencia es de 100g. Todo grano hace granero, pero por esa regla de tres también sería aconsejable quitarse los guantes.

Por supuesto no digo que el HK G36E sea el mejor fusil del mundo, ni de lejos, pero yo no creo que sea tan malo como las leyendas urbanas han ido contando por este mundo.