Examenes académia

[Crespo]

Buenas a todos: 

Al igual que hace dos años, este año han salido plazas de acceso directo con titulación para el Ejército de Tierra. Y esto me sugiere una duda. Una vez terminada la oposición y la gente ya en la academia, como se hace (si es que se hace algo) para escalafonar, no se muy bien como llamarlo, a la gente de acceso directo con la gente de promoción interna. Se hace un examen? o algo por el estilo. 

Muchas gracias

[Olmo]

Las notas dentro de la academia.

[Crespo]

Eso ya supongo que funciona así, pero por ejemplo si la incorporación es el 1 de septiembre ese mismo 1 de septiembre como se ve la antigüedad entre acceso directo y promoción interna

[aferrer]

Buenas a todos: 

Al igual que hace dos años, este año han salido plazas de acceso directo con titulación para el Ejército de Tierra. Y esto me sugiere una duda. Una vez terminada la oposición y la gente ya en la academia, como se hace (si es que se hace algo) para escalafonar, no se muy bien como llamarlo, a la gente de acceso directo con la gente de promoción interna. Se hace un examen? o algo por el estilo. 

Muchas gracias

Buenas Crespo.

A pesar de haber sacado plazas de ET CTP, es complicadísimo acceder por esa vía a no ser que tengas una media de grado alta (de 8 para arriba), máster e idiomas. Los primeros que entraron en 2019 fueron con una nota de 22, casi Dioses. Sin embargo, para Armada, IM y Aire sí que es totalmente asequible, las notas son más bajas (14-15). Así que te animo que sigas esas vías que será más "sencillo", dentro de lo que conlleva un proceso selectivo.

Un saludo y suerte.

[Miki96]

es complicadísimo acceder por esa vía a no ser que tengas una media de grado alta (de 8 para arriba), máster e idiomas.

Y este año más con la gente de ADE.

Los primeros que entraron en 2019 fueron con una nota de 22, casi Dioses.

Pero habiendo 6 plazas, ¿creéis que se van a volver a quedar así? ¿Tan demandadas están estas plazas de Tierra? El año pasado en Infantería de Marina, con menos plazas, se quedó en 13 y pico. 22 es sacar un 9 en la carrera, 9 en inglés, tener un máster y tener un C1, o méritos militares. Contra eso no se puede competir, pero dudo que haya 6 “dioses” como dices con esas condiciones.

como se ve la antigüedad entre acceso directo y promoción interna

En cuanto a esto... no te sabría decir. Los de acceso directo entre ellos, el más antiguo el que más nota tenga. Los de promo entre ellos lo mismo, el que más nota. Y entre promo y acceso directo, yo daría más antigüedad a los de promo. Puede que también por las marcas de las físicas...

De todas formas con los primeros exámenes se verá eso.

[Geier]

El ordenamiento mezcla a los de acceso directo con promoción interna, teniendo en cuenta el desarrollo del curso, notas de examenes, pruebas físicas, sanciones etc. Todo ello se barema en una formula y sale tu nota de final de curso y tu escalafón.

[bertorlo]

En 2019 se quedó en un 15,8 la nota de corte. De hecho, aire se quedó con una nota más alta xD

[Rafarr94]

Buenas a todos: 

Al igual que hace dos años, este año han salido plazas de acceso directo con titulación para el Ejército de Tierra. Y esto me sugiere una duda. Una vez terminada la oposición y la gente ya en la academia, como se hace (si es que se hace algo) para escalafonar, no se muy bien como llamarlo, a la gente de acceso directo con la gente de promoción interna. Se hace un examen? o algo por el estilo. 

Muchas gracias

Respondiendo a tu pregunta, yo soy de promoción interna este año y como que no se nos tiene en cuenta en el escalafón, al menos este año. Supongo que a partir del año que viene ya estaremos ordenados por notas de primero. Pero este año, aunque moralmente somos más antiguos que los de acceso directo, en la práctica creo que no nos tienen escalafonados. 

[MarinoTerrestre]

Buenas Crespo.

A pesar de haber sacado plazas de ET CTP, es complicadísimo acceder por esa vía a no ser que tengas una media de grado alta (de 8 para arriba), máster e idiomas. Los primeros que entraron en 2019 fueron con una nota de 22, casi Dioses. Sin embargo, para Armada, IM y Aire sí que es totalmente asequible, las notas son más bajas (14-15). Así que te animo que sigas esas vías que será más "sencillo", dentro de lo que conlleva un proceso selectivo.

Un saludo y suerte.

No sé donde habrás mirado las notas de corte pero, en el 2019, que fue el último año con plazas para el ET CON titulación previa, la nota de corte fue de 15,834, y para el resto, que hubo en 2020, fueron: EA 13,301 , Armada 13,204 y IM 13,521. 
Este año han sacado más plazas. Y a tenor de la Orden, incorporada en el 2020, por la cual se admiten grados de la rama de ciencias jurídicas para los CG; este año han hecho una modificación ,por la cual, a las de la rama politécnica o arquitectura, se les pondera con +2ptos en el concurso...siendo MÁS que asequible alcanzar ponderaciones más altas que las del 2019/2020 si tienes un buen nivel de ingles, que es determinante para el concurso en la modalidad de acceso con titulación (nivel B2).

[Scrooge]

No sé donde habrás mirado las notas de corte pero, en el 2019, que fue el último año con plazas para el ET CON titulación previa, la nota de corte fue de 15,834, y para el resto, que hubo en 2020, fueron: EA 13,301 , Armada 13,204 y IM 13,521.
Este año han sacado más plazas. Y a tenor de la Orden, incorporada en el 2020, por la cual se admiten grados de la rama de ciencias jurídicas para los CG; este año han hecho una modificación ,por la cual, a las de la rama politécnica o arquitectura, se les pondera con +2ptos en el concurso...siendo MÁS que asequible alcanzar ponderaciones más altas que las del 2019/2020 si tienes un buen nivel de ingles, que es determinante para el concurso en la modalidad de acceso con titulación (nivel B2).

Cuanto mejor nivel de ingles mejor será para la prueba que son 10 puntos, pero no te bareman si tienes certificados o eso tengo entendido.

Y lo de+2 puntos en el concurso a las carreras tecnicas, es en todos los cuerpos?, no sabia ese dato.

[aferrer]

No sé donde habrás mirado las notas de corte pero, en el 2019, que fue el último año con plazas para el ET CON titulación previa, la nota de corte fue de 15,834, y para el resto, que hubo en 2020, fueron: EA 13,301 , Armada 13,204 y IM 13,521. 
Este año han sacado más plazas. Y a tenor de la Orden, incorporada en el 2020, por la cual se admiten grados de la rama de ciencias jurídicas para los CG; este año han hecho una modificación ,por la cual, a las de la rama politécnica o arquitectura, se les pondera con +2ptos en el concurso...siendo MÁS que asequible alcanzar ponderaciones más altas que las del 2019/2020 si tienes un buen nivel de ingles, que es determinante para el concurso en la modalidad de acceso con titulación (nivel B2).

La modificación a la que te refieres sólo afecta a los antiguos títulos de licenciado, ingeniero y arquitecto, no a los títulos de GRADO. El apartado 2 Méritos académicos del anexo II que se modifica, en el apartado a) dice "Título de Licenciado, Arquitecto, Ingeniero o Grado universitario, que se exija en la convocatoria". Por tanto, si tienes un título de licenciado, ingeniero y arquitecto te suman dos puntos por equivalencia de máster, que equivaldría al apartado b) Títulos de máster. Así pues, los Graduados en ingenería (sea cual sea) no sumarían esos 2 puntos adicionales, ya que sería injusto para el resto de grados que no son ingenierías.

Enlace equivalencias.

[MarinoTerrestre]

Cuanto mejor nivel de ingles mejor será para la prueba que son 10 puntos, pero no te bareman si tienes certificados o eso tengo entendido.

Y lo de+2 puntos en el concurso a las carreras tecnicas, es en todos los cuerpos?, no sabia ese dato.

La tabla con la que se calcula la fase de concurso viene referenciada en la convocatoria de este año; te lo digo de memoria pero me parece que era 1pto B2 y equivalente y 3 C1 o C2.

En cuanto a lo de +2ptos en el concurso por el mérito académico, el compañero de abajo lo ha aclarado, Yo desconocía esa precisión. 

[MarinoTerrestre]

La modificación a la que te refieres sólo afecta a los antiguos títulos de licenciado, ingeniero y arquitecto, no a los títulos de GRADO. El apartado 2 Méritos académicos del anexo II que se modifica, en el apartado a) dice "Título de Licenciado, Arquitecto, Ingeniero o Grado universitario, que se exija en la convocatoria". Por tanto, si tienes un título de licenciado, ingeniero y arquitecto te suman dos puntos por equivalencia de máster, que equivaldría al apartado b) Títulos de máster. Así pues, los Graduados en ingenería (sea cual sea) no sumarían esos 2 puntos adicionales, ya que sería injusto para el resto de grados que no son ingenierías.

Enlace equivalencias.

Gracias por la precisión, lo desconocía. 

[bertorlo]

La modificación a la que te refieres sólo afecta a los antiguos títulos de licenciado, ingeniero y arquitecto, no a los títulos de GRADO. El apartado 2 Méritos académicos del anexo II que se modifica, en el apartado a) dice "Título de Licenciado, Arquitecto, Ingeniero o Grado universitario, que se exija en la convocatoria". Por tanto, si tienes un título de licenciado, ingeniero y arquitecto te suman dos puntos por equivalencia de máster, que equivaldría al apartado b) Títulos de máster. Así pues, los Graduados en ingenería (sea cual sea) no sumarían esos 2 puntos adicionales, ya que sería injusto para el resto de grados que no son ingenierías.

Enlace equivalencias.

Sabrías decir hasta qué punto la preferencia por titulación puede ser determinante para conseguir una plaza? En el EA especifican unas titulaciones (lógicamente) que tienen preferencia (teleco, industriales e informática creo)

[Miki96]

Así pues, los Graduados en ingenería (sea cual sea) no sumarían esos 2 puntos adicionales, ya que sería injusto para el resto de grados que no son ingenierías.

Enlace equivalencias.

A mí no me parece una injusticia ya que, por norma general, las notas medias de las ingenierías suelen ser mucho más bajas que las de otras carreras, la gente tarda más años en sacárselas (por lo tanto menos tiempo para poder opositar o sacarte otros títulos, másteres o idiomas) y en el plan de estudios de las academias militares se da contenido relacionado con la ingeniería, fundamental para el día a día de un oficial, ya que tiene que tener conocimientos técnicos y tecnológicos para desempeñar sus funciones y solventar muchas situaciones. De hecho una justicia me parece que no se pondere y valore esto.

Y para rematar ya… los titulados en ADE o Economía salen de debajo de las piedras, ingenieros hay muy pocos (cada vez más, pero menos que de ADE).

Con esto no menosprecio, ni mucho menos, a las titulaciones de la rama de Ciencias Sociales. Simplemente hablo de datos objetivos.

[aferrer]

Sabrías decir hasta qué punto la preferencia por titulación puede ser determinante para conseguir una plaza? En el EA especifican unas titulaciones (lógicamente) que tienen preferencia (teleco, industriales e informática creo)

Tengo entendido que no hay preferencias en ese sentido. Si tienes algunas de las titulaciones exigidas, compites con la nota media de tu grado, sea cual sea.

[aferrer]

A mí no me parece una injusticia ya que, por norma general, las notas medias de las ingenierías suelen ser mucho más bajas que las de otras carreras, la gente tarda más años en sacárselas (por lo tanto menos tiempo para poder opositar o sacarte otros títulos, másteres o idiomas) y en el plan de estudios de las academias militares se da contenido relacionado con la ingeniería, fundamental para el día a día de un oficial, ya que tiene que tener conocimientos técnicos y tecnológicos para desempeñar sus funciones y solventar muchas situaciones. De hecho una justicia me parece que no se pondere y valore esto.

Y para rematar ya… los titulados en ADE o Economía salen de debajo de las piedras, ingenieros hay muy pocos (cada vez más, pero menos que de ADE).

Con esto no menosprecio, ni mucho menos, a las titulaciones de la rama de Ciencias Sociales. Simplemente hablo de datos objetivos.

Te comprendo, pero en cierto modo no es del todo cierto. Es verdad que los planes de estudio STP sí dan muchas asignaturas científicas-tecnológicas al estar cursando una ingeniería, pero los que entran CTP tienen muy pocas asignaturas técnicas. Incluso en algunas especialidades son casi inexistentes. Por eso creo que, en cierto modo, han abierto la mano con las titulaciones no puramente científicas o de ingeniería.

Además, todos tenemos un cierta experiencia de la diferencia entre lo que se da en la carrera y lo que luego realmente te piden en cualquier trabajo, donde aprendes cosas completamente nuevas y te preguntas para qué te sirvió la carrera.

[bertorlo]

Tengo entendido que no hay preferencias en ese sentido. Si tienes algunas de las titulaciones exigidas, compites con la nota media de tu grado, sea cual sea.

Me refería a este texto del BOE de la convocatoria.

1.2.2.3 Cuerpo General del Ejército del Aire: 

Integración como militar de carrera: 

Cualquiera de las titulaciones que determina el artículo 1 a) 1.º iv de la Orden DEF/1097/2012, de 24 de mayo. De las titulaciones anteriores tendrán preferencia, de forma indistinta, las siguientes: 
– Ingeniero de Telecomunicación 
– Ingeniero en Informática 
– Cualquiera de los títulos que, vinculados con la Ingeniería Electrónica, se relacionan a continuación: Ingeniería Electrónica de Comunicaciones, Ingeniería Electrónica de Telecomunicación, Ingeniería Electrónica Industrial e Ingeniería Electrónica Industrial y Automática.

[Miki96]

Además, todos tenemos un cierta experiencia de la diferencia entre lo que se da en la carrera y lo que luego realmente te piden en cualquier trabajo, donde aprendes cosas completamente nuevas y te preguntas para qué te sirvió la carrera.

Estoy totalmente de acuerdo. En las 3 empresas donde he trabajado de nada me sirve lo que he estudiado. La forma de trabajar, organizarme, analizar, eso sí....

Pero los de STP tienen mucha carga teórica de ingeniería, por eso me parece un poco injusto también. Además, que tarde o temprano, un mínimo de mecánica, electrónica, termodinámica, fluidos... un teniente tiene que conocer para afrontar problemas que puedan surgir en los vehículos, armamento, equipos, construcciones... No sé, es como yo lo veo.

[bertorlo]

Te comprendo, pero en cierto modo no es del todo cierto. Es verdad que los planes de estudio STP sí dan muchas asignaturas científicas-tecnológicas al estar cursando una ingeniería, pero los que entran CTP tienen muy pocas asignaturas técnicas. Incluso en algunas especialidades son casi inexistentes. Por eso creo que, en cierto modo, han abierto la mano con las titulaciones no puramente científicas o de ingeniería.

Además, todos tenemos un cierta experiencia de la diferencia entre lo que se da en la carrera y lo que luego realmente te piden en cualquier trabajo, donde aprendes cosas completamente nuevas y te preguntas para qué te sirvió la carrera.

Depende la especialidad, en infantería no es muy necesario sin embargo en transmisiones o en ciberespacio del aire necesitas unos conocimientos informáticos y de electrónica bastante avanzados...

[MarinoTerrestre]

Estoy totalmente de acuerdo. En las 3 empresas donde he trabajado de nada me sirve lo que he estudiado. La forma de trabajar, organizarme, analizar, eso sí....

Pero los de STP tienen mucha carga teórica de ingeniería, por eso me parece un poco injusto también. Además, que tarde o temprano, un mínimo de mecánica, electrónica, termodinámica, fluidos... un teniente tiene que conocer para afrontar problemas que puedan surgir en los vehículos, armamento, equipos, construcciones... No sé, es como yo lo veo.

Entiendo tu punto de vista, sin embargo, si preguntas o ves el trabajo de cualquier oficial de cualquiera de los ejércitos, excepto en contados puestos donde la operatividad o los requerimientos técnicos son muy altos; la formación de una persona en el ámbito de dirección y con dotes de dirección, conocimientos de contabilidad, economía, rrhh... es mucho más ajustado a la realidad de lo que podría ser el trabajo de el empleo de capitán y en adelante.

[aferrer]

Pero los de STP tienen mucha carga teórica de ingeniería, por eso me parece un poco injusto también.

Por ese motivo, los que entran STP le ponderan más las asignaturas científicas como es lógico (Matemáticas y Física 0,2) mientras que cualquiera que quiera presentarse habiendo hecho Bachillerato en Ciencias Sociales lo tiene casi imposible, ya que sus asignaturas específicas ponderan 0,1. Pero vamos, que las valoraciones que realicemos al respecto no creo que sirvan de nada para cambiar el tema de las preferencias de las titulaciones de acceso.