surfiter escribió: Que destinos has escogido como preferencia compañero? si no es mucho pedir
Subi las notas y los destinos al post de notas con fotos, pero el primero es transmisiones en Almería.

surfiter escribió: Que destinos has escogido como preferencia compañero? si no es mucho pedir

El del 5,2 ojala sea verdad jajaja pero tiene toda la pinta que el psicologo se columpio un poco ahy XD.soldadita88 escribió:
La opinión de otro psicólogo de otra sede dixe 5'2 que llaman a tierra


Si..unos 5'2 y otra 6'1 . Un punto de diferencia entre un psicólogo y otro. Me da que pensar que ni ellos saben nada ni siquiera por donde van los tiros .MountainParis escribió: El del 5,2 ojala sea verdad jajaja pero tiene toda la pinta que el psicologo se columpio un poco ahy XD.

yo creo k se lian ellos mismos con lo de llamar para fisicas con la nota para optar a plaza. pork si no tanto desvarío no es normal.soldadita88 escribió: Si..unos 5'2 y otra 6'1 . Un punto de diferencia entre un psicólogo y otro. Me da que pensar que ni ellos saben nada ni siquiera por donde van los tiros .


A partir del 6,1/6,2 para pillar plaza te refieres compañero?EsePe escribió:Pues a mí la psicóloga de Madrid me dijo el corte para las físicas 5,4 aprox (hace un mes) y ahora estoy viendo que les ha dicho el corte para coger plaza, cosa que me extraña ya que cuando yo fui me insistió mucho en que solo podría saber el de las físicas..
Así que es probable que lo del corte de 5,9/6 sea para las físicas.
Tened en cuenta que el año pasado fueron a las físicas 6,4/6,5 y luego el corte subió 0,2/0,3 por lo cual sí seria lógico ya que entrarían a partir del 6,1/6,2.
Mi opinión, a base de lo que me dijo la psicóloga y lo que he leído por aquí.

Sí, físicas 5,9/6,0 y plaza 6,2 o así. Con los argumentos que he puesto antes.mchaves1 escribió: A partir del 6,1/6,2 para pillar plaza te refieres compañero?

Los veo bastante factibles tus argumentos. Gracias!EsePe escribió: Sí, físicas 5,9/6,0 y plaza 6,2 o así. Con los argumentos que he puesto antes.

mchaves1 escribió: Los veo bastante factibles tus argumentos. Gracias!


Cuando digáis algo, por favor apoyaros en datos verídicos, y no lo que escuchéis aquí y allá. Los compañeros ya colgaron las listas y todo el mundo puede mirar los cortes, notas y todo lo que quiera.EsePe escribió:Pues a mí la psicóloga de Madrid me dijo el corte para las físicas 5,4 aprox (hace un mes) y ahora estoy viendo que les ha dicho el corte para coger plaza, cosa que me extraña ya que cuando yo fui me insistió mucho en que solo podría saber el de las físicas..
Así que es probable que lo del corte de 5,9/6 sea para las físicas.
Tened en cuenta que el año pasado fueron a las físicas 6,4/6,5 y luego el corte subió 0,2/0,3 por lo cual sí seria lógico ya que entrarían a partir del 6,1/6,2.
Mi opinión, a base de lo que me dijo la psicóloga y lo que he leído por aquí.


No te preocupes. Cierto que hay destinos y destinos, pero no fue la tónica general. [emoji16] ¡Dos semanas para el 27! [emoji111]EsePe escribió:Cierto, he de decir que yo me refería al corte de plazas que puse yo como TRS. Siento haber confundido al personal! [emoji28]


Me sorprendería mucho que quedase el corte del TEAR tan 'bajo', cuando el año pasado estaba en un 7 si no me equivoco o 6.9xxManuuDP escribió:hoy le han dicho a una chica en Sevilla que ha sacado un 6,2 que iba para el TEAR sin problemas. Lo cual quiere decir que el corte ahí está mas bajo que ese 6,2 y junto con las físicas nivel D puede bajar algo mas.

Es lo que le han dicho hoy a una chica y tal y como veo los que eligen tear... Casi nadie como primera opción y los que la tiene como segunda y tercera tienen una nota alta de 6,8-6,5 etc... Que creo que entrarán en su primera opción. Me baso para determinar eso en las notas del foro por detino.Intelig escribió:
Me sorprendería mucho que quedase el corte del TEAR tan 'bajo', cuando el año pasado estaba en un 7 si no me equivoco o 6.9xx

Finalmente después de la reposición de los primeros días entraron gente en reserva con 6,8xx incluso, así que todo puede pasar compañero.Intelig escribió:
Me sorprendería mucho que quedase el corte del TEAR tan 'bajo', cuando el año pasado estaba en un 7 si no me equivoco o 6.9xx

Habrá reposición o no? Ya no sé que pensar en el BOE no indica nada. La verdad que el TEAR suelen caer muchos y es muy duro, lo sé por un buen amigo que las pasó canutas.Delta escribió:
Finalmente después de la reposición de los primeros días entraron gente en reserva con 6,8xx incluso, así que todo puede pasar compañero.





Si para el Tear 6,2 sin problema... En algunas ILG el corte será aun mas bajoManuuDP escribió:hoy le han dicho a una chica en Sevilla que ha sacado un 6,2 que iba para el TEAR sin problemas. Lo cual quiere decir que el corte ahí está mas bajo que ese 6,2 y junto con las físicas nivel D puede bajar algo mas.


A mi en el segundo ciclo la psicologa me dijo con un 6.926, ''tenia posibilidades de que me llamaran a las fisicas'' y no solo fue eso, sino que en las depuradas fui titular en Melilla, asique me fio mas de lo que diga mi gato que de los psicologosavila7 escribió:Los psicólogos no saben por donde van los tiros , el año pasado saqué un 5,7 y me dijo andarás ahí ahí , sisi ya lo ví justito, este año saqué un 5,985 me dijo para las físicas te llamarán no me fio nada ya a mi amigo que sacó en este primer ciclo de 2015 este lunes sacó un 5,1 y le dijo que igual le llaman para las físicas xdd, ya no sé que pensar pero igual lo dicen para que no marchemos enfadados con nosotros mismos para casa o algo . Yo tengo esperanza ciega pero bueno esperar al 27 es lo único que nos queda. Saludos.



Bueno, eso solo lo pueden decir los que hacen un master en adivinación, que creo que son pocosNombresencillo escribió:La psicóloga de mi subdelegación me dijo que los psicólogos nunca se equivocan.
Un saludo.

Pero si ellos no lo tienen tan claro tampoco deberian decir nada, porque aveces desilusiona al personal.ElLobo escribió:No quiero parecer borde ni nada, pero si tanto dudáis de la opinión del psicólogo, ¿Para qué preguntáis si luego no os lo vais a creer?. Encima que intentan daros algo de información a pesar de no tener las cosas muy claras por los cambios de puntuación y demás... Al caso, "+5,4xx" para la ir a la 2º Fase en algunos destinos de ET. (Habrá bastantes alegrías el día 27, ahí lo dejo.)

Y el primero en alegrarse sere yoElLobo escribió:No quiero parecer borde ni nada, pero si tanto dudáis de la opinión del psicólogo, ¿Para qué preguntáis si luego no os lo vais a creer?. Encima que intentan daros algo de información a pesar de no tener las cosas muy claras por los cambios de puntuación y demás... Al caso, "+5,4xx" para la ir a la 2º Fase en algunos destinos de ET. (Habrá bastantes alegrías el día 27, ahí lo dejo.)




Sí exacto. Eso ya lo dije yo hace 15 días que me lo confirmaron porque no tenía constancia ya que antes no era así.Syf19_02_10 escribió:Los psicólogos sólo pueden saber "la nota de corte" en su delegación, ya que no tienen acceso al resto de las notas de España hasta que no salgan las del 27. Os lo comento ya que conozco una soldado de Zaragoza que así me lo ha hecho saber, por eso no se mojan o vemos opiniones tan dispares. Yo casi que votaría por lo primero, no me complicaría la vida ni desilusionaróa o ilusionaría al personal



Completamente de acuerdo, aunque la espera se está haciendo eterna.Iron Man escribió:Lo mejor es no crear más incertidumbre de la que hay, no cuesta tanto esperar al 27, porque si nos ponemos a divagar todos... Mal vamos.

Yo tambien estoy de acuerdo! lo que pasa que la espera se hara mas dura y peor para unos que para otros, por ejemplo con tu nota Iron Man uno estaria mas tranquilo aunque esten las fisicas y demas jeje (no te molestes y enhorabuena por ella por cierto)AST3R189 escribió:
Completamente de acuerdo, aunque la espera se está haciento eterna.


Sergioc escribió:Deberian de ser todos los examenes el mismo dia con boli y papel,como la mayoria de oposiciones. Nos ahorrariamos estas incertidumbres

Desde mi punto de vista la solución sería cobrar por hacer el examen. Te quitas a todos los que van a probar, nos seguimos presentando los que tenemos interés, pero somos menos, muchos menos y se puede hacer en menos días...portero89 escribió:
jajaja eso tambien es cierto y tambien se evitaban los errores informaticos que alguna vez hay...pero a ver donde metes tu a tanta gente, por ejemplo en madrid que es donde mas gente se examina creo, en el campo al aire libre






Novedad de esta convocatoria. Antes tenían las listas "centrales", de todo España.Grossman escribió:Eso de que una subdelegación sólo conoce sus propias notas, ¿ha sido así siempre o es una novedad de esta convocatoria?.


Yo sé que años pasados tenían a la general porque el psicólogo me lo dijo.juanlogo83 escribió:Y como sabeis eso?


Qué le dijo? Que tenia a nivel nacional? O solo de subdelegaciones?helderzux escribió:a mi el año pasado la persona que me recibio y esperara que le rellenara los destinos a las que queria ir me miro como iban las notas en toda españa y me recomendo cual destino pedirme lo vi con mis ojos, y el mismo dia el psicologo me dijo que n tenia acceso, a su vez al otro dia el pisco si que s elo dijo a mi amigo xDDDD